|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 673
|
 http://videocardz.com/56154/amd-radeon-r7-370-leaked R7-370的外觀也出來了，不過這類卡上市應該都是以非公為主。 這外型還蠻對我胃口的，Fiji如果用三風扇大概就不是長這樣了，期待水冷Fiji Nano。 補個清悉圖。 http://wccftech.com/amd-r9-m390x-no...are-especially/  此文章於 2015-06-09 11:24 AM 被 fakler 編輯. |
|||||||
2015-06-09, 11:22 AM
#11
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
以Fury的悲慘歷史來看，
AMD此刻還拿這個名字來用， 是「致死地而後生」的fu嗎？ |
||
|
2015-06-09, 01:50 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
 個人推測應該會像FirePRO S10000這樣.....  |
|
|
2015-06-09, 09:12 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
現在說是6/16 E3展就知道了...
現在Newegg通知EVGA 980 Ti SC+ ACX有貨， 猶豫中.   |
|
2015-06-09, 10:23 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 673
|
分數出來了，可信度應該很高，驅動版本是未知的15.15...
Fiji目前這個跑分，還不能確定是風冷或是水冷散熱版本。 (We do not know if the Fury X sample(s) were water-cooled.) 跟Titan X在伯仲之間，期待正式驅動版本的改進...剩下的就看定價了!   http://videocardz.com/56225/amd-rad...ark-performance 引用:
蠻好奇PCB是不是會被拉長，或是像GTX 670那樣... |
|
|
2015-06-10, 11:29 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我對表上的980OC的分數有意見... 明明超不到10%分數卻有20%左右的提升... 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2015-06-10, 11:38 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 673
|
引用:
可能是Boost Clock不同吧，這我就不清楚了...  下面也有人提到Clock的問題，可以看一下留言: Why are the boost clock speeds listed for the AMD GPUs and the base clock speeds for the Nvidia ones ? Why not list the boost clock speeds for both ? I genuinely want to know. |
|
|
2015-06-10, 11:43 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
3DMark Benches: AMD Fury X and Nvidia Titan X are neck and neck
就賽山豬而言， Fury似乎沒有性能優勢. 看來我還是乖乖買GTX 980 Ti好了.  |
|
2015-06-12, 08:00 AM
#19
|
|
