![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
經濟指數是國家的.炒房差價是自己的. 若是你你要選哪項? ![]()
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2015 您的住址: 台北
文章: 20
|
才課45%,會不會太少啦?
|
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 我家小花口中
文章: 736
|
引用:
所以才會分所謂的蛋黃區.蛋白區與蛋殼區呀!! 以台北市而言.京畿重地.重中之重.是永遠的蛋黃區. 你信不信只要台北市房價跌到目前的七八成. 全台灣從基隆到屏東的有錢人.包括海外的有錢華人.很多都會想在台北市置產.
__________________
小黃找到媽媽了嗎~! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
房子就是民生必需品,這點是無庸置疑的。
![]() ![]() 馬斯洛五個層次裡,安全排第二層,而房子本身就是提供安全的重要要素。 房價本身不單影響購買者,就算租屋者也會受房價高漲影響。 房價太高,對國民來說本來就不是好事。 當然,跑到海外去住便宜的房子,然後回台炒房者除外。 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
食衣住行是民生必需品.
只要居住所需費用(租金或房貸)不過高, 讓人民可用收入不至於低到買氣不振影響到其他產業, 這個居住政策就算成功. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
之前看了一下小套房
200萬以下的只有淡水新市鎮跟靠近基隆那邊,有些看起來還不錯 台北縣市都遠高於200萬,且大多又小又破舊 乾淨漂亮的...近千萬or破千萬 ![]() 買不起...只能租個小房間度日 ![]() 此文章於 2015-05-14 08:41 PM 被 SKAP 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
一年內
![]() 這在搞笑嗎? 炒房就是要放久一點賺越多 我看十年內賣出還差不多 ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
其實沒有必要避開小老百姓,獲利繳稅本來就是天經地義,不是你是小老百姓就不要課,大老闆才要課。400萬門檻太高了,資本利得就是要課稅,不應設什麼門檻,且稅率要提高到20%以上。 領薪水22k就要課稅,賣房子賺399.9萬不用課,這太沒天理了。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
德國就是收歸國有,日本就是收歸自己,結果就是日本台灣經濟失落十年,德國經濟故若金湯,應該選哪項顯而易見∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,764
|
引用:
生活不可獲缺的東西就是民生必需品,沒妳這種奇怪的定義。 所以房地產是民生必需品。 |
|
![]() |
![]() |