|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 7
|
引用:
抱歉大大 如果以不超頻來說呢 也是4690K會比較好嗎? 因為我是看到有人分享以大革命來講 HT技術有效能夠避免CPU使用100% 加上有板上大大說的8個框框神秘加成(?) 才會考慮E3的 |
||||||||
2015-03-14, 03:16 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2002
文章: 537
|
遊戲還是以高時脈&單核效能強為優先吧?
__________________
|
||
|
2015-03-14, 06:05 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
引用:
無聊的說法 是用電腦還是看框框 E3 1230 v2只有贏在L3多2MB 4690K多100MHz 不超兩個差不多 重點是E3 v2永遠沒機會超 買這個配備你不搭Z97真的說不過去 因為這次Z97比之前Z系列還便宜 有不錯用料中高階主板只要6K 真的比之前便宜不少 預算不夠還有4K等級 小超也夠用 八個框框又怎樣?AMD FX也八個框框 能代表什麼? 伺服器2U4U還有幾十個框框的咧  同樣架構當然要以高時脈為優先 L3差2MB只在部分應用略慢 如壓縮轉檔等 遊戲用滿4core的機會不多 現在主流遊戲引擎都是GPU-Based 早期的或者沒用這些引擎的遊戲 也多半只能利用雙核心 那些假電腦高手看到Xeon四個字就高 潮了吧 可能因為以前很貴 現在買來過過窮隱  此文章於 2015-03-14 08:26 PM 被 lzarconlony 編輯. |
|
|
2015-03-14, 08:23 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 7
|
引用:
I5-4690K預設不超真的跟E3差不多....? 受教了......因為真的沒看過有人這樣講.... 感謝大大 |
|
|
2015-03-14, 08:53 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
不用看人說 自己看benchmark
I5-4690K E3-1231V3 review 自己參考數據(前面E3型號打錯lol) |
|
2015-03-14, 11:01 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 16
|
記憶體8g就夠了
除非有開直播那些 ssd拿來裝系統+遊戲 這樣才有加速到 i5應該不大需要擔心效能不夠 一堆人用的cpu等級比你低 廠商不可能做一個i5還不夠的遊戲出來(這種遊戲要賣誰?) fps不夠有可能是顯示卡不夠力 這很難判斷 |
|
2015-03-14, 11:19 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 7
|
引用:
我有先看過benchmark 但是看到部分都是分數差大概2000多分(來源是PASSMARK) 至於用大大您的關鍵字去搜尋的話 只有找到大陸的百度網有網友做評測 但是他是以超頻4.5G 的部分來跟E3比 能請問大大方便提供連結可以參考嗎 謝謝 |
|
|
2015-03-14, 11:23 PM
#17
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 7
|
引用:
顯示卡是R9-290 應該不可能是顯卡不夠力吧..因為我看很多人玩跟我一樣的遊戲 用270或280 都比我順很多耶... 不過換了CPU之後 確實比之前快多了~ |
|
|
2015-03-14, 11:34 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 390
|
用英文 打型號+benchmark or 型號+review
太多測試可以看 例如tom's hardware or anandtech 這類網站 記得文章要看仔細 測試都有預設條件 條件是可以作弊的 不要再看passmark還是大陸文章囉 那些東西能吃嗎? E3-1231V3 不好找可以看一下之前1231V2或者1230 1231是Refresh version |
|
2015-03-15, 03:37 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,909
|
之前是看過HT在一些遊戲反而會導致效能下降的測試文,
而遊戲又是難以多執行緒最佳化的軟體項目,所以玩遊戲不需買到i7或E3 但i5 4690K個人覺得CP值不好,因為跟i5 4690規格一樣卻多收近一千的超頻稅 沒打算超的話只是白花錢 |
|
2015-03-15, 05:16 PM
#20
|
|
