|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
年年選就是要讓選舉日常化，日常化就不會那麼拼命了。 年年選也會減少惡質選舉策略，以目前的情況，只要出個賤招讓人落選，四年後大家就會忘光光，所以選戰時大家拼命出賤招。 政策性買票也是一樣，根本就不可能做到年年買，所以政策就不會因為選舉而波動。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2014-11-26, 01:00 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
政客為什麼要推動給自己找麻煩的機制?
   而且到時候一定會有一種聲音主打安定牌， 告訴你天天罷免政府會癱瘓經濟會完蛋軍隊會抓狂等等。。。 |
||
|
2014-11-26, 01:58 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
年年選太浪費社會資源. 只做一年, 新上任的民代議員上下左右關係才剛摸熟就要滾蛋了 同樣有心做事, 新人也永遠不會是老鳥的對手. 人民怕運作空轉, 未必敢投給新人, 對活絡 選賢與能的初衷未必能達成. 許多政策推動也要好幾年才有成效, 任期短的副作用就是政策急就章, 只挑好做的, 真正該做該改的大條事情反而變燙手山芋, 做了 爭取了 自己任期也撐不到成果出現. 反而間接促成不如著重於選舉, 分散著墨於政績的資源. |
|
|
2014-11-26, 02:38 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 2
|
民主要時時關心才有用 不是只有選舉的那一天
罷免也是一樣 |
|
2014-11-26, 05:51 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
年年選的話，其實大多數的情況就是老鳥連任，而為了長年連任，反而會避免幾年後會出問題的政策，不見得看短不看長。 另外，我認為選舉不是為了選賢與能，而是為了社會上的利益分配。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2014-11-26, 05:52 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 亞克西斯
文章: 53
|
引用:
你認為罷不掉是沒有宣傳的關係嗎? 還是怪到門檻太高的關係嗎?? 在9成民意面前 這些都是泡影不是嗎? 除非這個9成民意是膨風 吹噓的 門檻高當然有其必要性 門檻低你就會看到一堆人成天在那罷免 每年都重選 浪費人力金錢 內耗而不自知 最關鍵的是 人民要有腦子 不能隨政客牽著鼻子走 像真正該罷免的 什麼踹門的 霸佔主席台的 這種才應該罷一罷 老是為虎作倀 又自欺欺人說自己代表民意 然後像走夜路吹口哨般 到處說嘴以之壯膽 這樣 怎麼可能會有 民主的進步??? |
|
|
2014-11-26, 07:12 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
像這一種嗎? 總預算爭議藍占主席台抗議 http://www.chinatimes.com/newspaper...14000656-260107 |
|
|
2014-11-26, 07:59 AM
#17
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 平行世界
文章: 657
|
不擺爛 百姓會閒閒的噢
有腦子但選擇性判斷還不是.... |
|
2014-11-26, 08:10 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
本末倒置了
不應期待罷免像選舉那樣普通 畢竟罷免跟選舉一樣都勞民傷財 更何況罷免後還是得補選 真發生罷免跟選舉一樣普遍的話 那要檢討的是選舉制度 世界上也沒有聽過哪個國家經常在罷免的 台灣這方面不會是領頭羊 |
|
2014-11-26, 09:02 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
考試可以有分數
請問一下"施政實績"是要怎麼評分 你看現在各縣市長 有的民調很高, 有的民調很低 民調很低的想要連任一樣有辦法可以拿出好幾頁的施政成績出來 而民調很高的那幾個(不點名了),要我自己憑印象列出有啥施政成績我一樣也列不出來(根本都是吃形象而已) 引用:
|
|
|
2014-11-26, 09:08 AM
#20
|
|
