|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
用BS玩遊戲結果閃退
你會認為是CPU的問題還是模擬器的問題? 我會說BS模擬器是個垃圾，但我不會說X86的tom是個垃圾，因為它不能玩遊戲。 以前(2011年)更扯, 高通,NV,德儀互不兼容玩遊戲常常出現閃退 還要用Chainfire3D來通吃德儀/高通/NVIDIA的專屬遊戲 Andriod的問題比較大，他的java模擬器一直改來改去的 出到了4.4還分ART 與Dalvik 兩種模式 5.0版強的andriod L強制用ART模式，結果一堆軟體不相容。 |
|||||||
2014-11-06, 11:04 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
BS, Atom都不是垃圾 只是都有殘缺 BS是模擬器 天花板就頂在那 先天就被限制 Atom跑的可不是模擬器 這標準不一樣 而且BS不用花錢 Atom手機可沒有免費送的 以前電腦世界有Wintel intel是龍頭 有依附在自己底下的企業生態 intel說什麼就是什麼 現在到手機世界就是小咖 是要依附別人 所以CPU都用送的 就是希望能盡早在手機世界培養出像以往電腦的企業生態 不過這一塊目前是被高通佔著 沒辦法適應java改來改去 也可以不要再賣殘缺Atom 回去賣自己的Core, Xeon 那才是賺錢的本業 現在強制用ART 對intel, Qualcomm, MTK及其他軟硬體開發業者都是好事 短期看空、長期看多 |
|||
|
2014-11-07, 07:46 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
所以這個問題一天不解決，相容性比Windows的還嚴重 BS就是BUG一堆才不敢收費，i7可以跑出atom那種分數代表效率超差 直接用vbox跑都比它快 巴哈的電腦尖兵不是都很厲害... 一遇到問題就上網靠北 請問有沒有興趣玩客製化的andriod? 開發介面跟windows7 CE的差不多喔! 還是軟體的C/P值不算C/P值 看到隔壁站有老婆組電腦送老公，超溫馨的... NO.1是三星可以去翻翻市佔 高通只是NO.2 此文章於 2014-11-07 08:33 AM 被 everspiral 編輯. |
|
|
2014-11-07, 08:30 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,683
|
決定了，等明年大家都換成5.0版的andriod L再換手機
到時候相容性的問題應該已經克服了吧 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
2014-11-07, 08:51 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
另一串已經聊過一次，他也有點在意  http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1062912 巴哈那串裡面，我並沒有看到有人說其他使用高通的有問題 只看到這段字 "Padfone沒問題是因為他是用高通處理器 Padfone2：Qualcomm S4 APQ8064" Butterfly s，Xperia S 那個是社群帳號綁定出問題的包 許多人都中，其實跟手機型號沒關係 我自己也碰過，後來修正好了 巴哈那串，被整理出來碰到問題的型號，這些是目前為止修不好的 Zenfone 4：Intel Atom Z2520 Zenfone 5/6：Intel Atom Z2580 Fonepad ME371MG：Intel Atom Z2420 ASUS Fonepad Note 6：Intel Atom Z2580 TF103C：Intel Atom Z3745 我想，我並沒有說得夠清楚 今天MH的程式有問題，改天會不會變成其他開發商有問題，身為消費者，我並不想碰運氣 我也說了，因為有疑慮所以我不去碰 講白點，今天是ATOM 在 Android平台中份額不夠大 如果哪天是蘋果使用ATOM，我就不信哪家開發商敢兩手一攤要使用者換手機玩 因為開發商一定會LP捏住努力找出解決辦法 市場就是這麼殘酷，誰市佔率高誰講話就大聲 當某家的硬體組合有疑慮，有軟體開發商無法完全配合時，不管是該歸軟體還是硬體方面的問題 我會選擇避掉先，畢竟就是有人沒辦法配合阿 當然，如果我的需求只是上網、看漫畫、影片、打電話這些簡單的需求 華碩這些產品組合是不錯的選擇 哪家便宜堪用我就買哪家，才不管他用的是什麼CPU咧 
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2014-11-07, 09:33 AM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 莫斯科
文章: 36
|
引用:
我自己使用上遇到的 ZF5不能用SOPCAST GOOGLE之後聽說是CPU原因這樣 當然我知道很多人沒用手機看這個 除了這個一切安好,電量對我問題不大~ 畢竟坐辦公室工作,拿一條USB線放在公司插在電腦上 大部分時間不會有電量的問題 目前想換ZF5 LTE邁入4G領域, 我的需求是雙卡, 4G, 4.7"~5.5", 二手或新機價6K以下,電量越大越好 好像沒什麼選擇,M810小小爆預算,又對郭董牌的軟體實力觀望中 聽說INTEL系列的CPU對ANDROID 5.X的支援性會大幅增加 還有ZF系列將會推出5.5"機,不知道該等還是先用先爽 此文章於 2014-11-07 10:16 AM 被 yin941 編輯. |
|
|
2014-11-07, 10:09 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
除三星以外的手機廠不是高通就是MTK？ 其他像是地瓜等等的份額應該很少吧 那三星的使用量是受惠於自家手機出貨?  |
|
|
2014-11-07, 10:43 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
很多人重點都搞錯了
Android source code根本沒有多少手工simd code 針對不同的SoC靠的是編譯器還有原廠提供的sdk下去做優化 Andorid在ATOM上的問題根本不是intel還是x86非arm架構的問題 Android根本沒有所謂的原生架構 編譯器target目標是什麼，編譯出來的就是該平台的"原生架構" 軟體相容性有問題，那也不見得就是虛擬機問題 現在一堆根本都是NDK開發的原生代碼(native code) 在x86上不能跑，那要反映給軟體開發商 請他們針對該架構推出優化後的版本 現在一堆SoC也不是單純ARM架構了 都麻是類A7類A15這些，指令集還彼此不相容 所以才會高通一個版本，nvidia一個版本，指令集不想容 開發商就要搞幾個出來 然後華碩本身問題也很大 我很早就說過，手機這種東西便宜沒好貨 不要跟我講什麼硬體規格 軟體上華碩根本就爛到底了 Android今天資源開銷大 那是Google放任跟不作為 第三方協力廠，根本沒多少願意投資在軟體上 反正每家廠商都覺得組是會有別的廠商想到跟改進 如此不作為，就是現實上的三個和尚沒水喝的故事 久而久之，惡性循環，造成大家都在堆硬體 有誰在跟你講軟體優勢？ 沒實力的廠商才跟你說用了多好的硬體 然後只賣多少錢很便宜 電池的問題也一樣 大家根本沒人在管耗電多少 只要不要太誇張，電量大就有人買了 有多少人在意機器本身耗電程度上的不同？ 有人知道HTC ONE M8同樣的硬體 Windows Phone版ONE M8的電池壽命好過Android版本一大截嗎？ HTC軟體上的優化在眾多Android廠已經算非常頂尖了 居然不敵微軟隨便幫電信商優化的Windows Phone版本的耗電量 甚至這個ONE M8 for Windows Phone還沒有國際版 只是特定地區電信商特製版而已 這看出什麼問題了嗎？ 這可以看出軟實力的差距！
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2014-11-07, 11:03 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
引用:
BS有BUG才不敢收送 那Atom手機應該也要免費送啊  巴哈很少逛 不太清楚你在說什麼 三星的狀況不太一樣 他自己出手機 也賣晶片 intel, Qualcomm, MTK只單純賣晶片 intel也只管賣CPU給DT, NB, Server等相關業者或零售商 沒有自己出貨賣整台DT, NB, Server的吧 intel, Qualcomm, MTK在手機相關行業 也是只賣CPU, modem... 沒有自己出手機跟下游競爭吧 自從蘋果決定自行設計CPU後 除了三星自己跟魅族之外 好像沒看到什麼手機廠商是用三星的Exynos 不是說什麼市佔第幾 我說的是一個手機製造上中下游的企業生態 (就像是有一票廠商會採購intel x86 CPU那樣) 高通有、MTK有 intel還在培養中 三星自己就包上中下游了 也是因為這樣 沒什麼手機商會採用Exynos吧 |
|
|
2014-11-07, 11:10 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 407
|
良心的建議是只要Intel Atom的手機平板都不要買，Atom很像以前的P4一樣，高耗電、高熱量、低效能，Android L可能只是解決Intel相容性問題，但解決不了低效能的問題，安兔兔作弊的分數比其他家廠商還誇張。
你可以用AMD想辦法拉攏一堆遊戲廠商的角度去看，Intel atom目前沒半個遊戲有針對他最佳化，效能之低可想而知。 Intel如果真的有心想做，早就把新的製程推到Atom去了，也不會到現在還在用32nm在做Atom，別家28nm都用多久了？Intel這麼先進的公司，是在活用舊生產線嗎？反正閒置也浪費，不如拿來用？ 我覺得Intel根本無心在手機、平板市場上，只想跟WiMAX一樣找替死鬼幫他做一些實驗而已。 |
|
2014-11-07, 11:26 AM
#20
|
|
