因為它燒機的溫度比其他的軟體還高，
假如不穩定，出現錯誤的時間也比其他的軟體早，
操作介面也比較簡單

簡單用個UBCD燒燒小雞,也不用管啥OS鳥問題,何樂而不為?
一定絕對只能用IntelBurnTest燒雞過了才算穩定?

Prime95 v28.5 64bit 我自己試出用手動這個設定值最超 cpu

選 Option->Torture Test...
再選 Custom
Min 跟 Max FFT size 都改成 320
Run FFTs in-place 打勾
Time to run each FFT size 改 1

有一次測超頻 用IBT燒過20圈結果用 Prime95 64bit
燒了兩次這個設定都不到10分鐘就出現一個核心錯誤
CPU電壓多加兩格才能穩燒超過兩小時以上
用 ORTHOS 或 PRIME95 32bit 燒機壓力比較小
比較沒 Prime95 64bit 那麼快出現超頻不穩出錯

不過我的 CPU 是骨董 775 的,不知道現在主流的的 cpu 是不是也適用

應該也不是IBT燒過了就算穩定
只是目前的測試軟體來說
似乎IBT可以帶給CPU「相對來說」較大的LOADING

所以會覺得在這種情況下如果能通過測試
系統穩定的可信度會較高

不過我也有遇過LinX、IBT、HyperPI 32M、OCCT 1小時都過
但是prime95 28.5半小時就fail的情況就是。

所以哪個軟體好？真的很難說
至少目前平常使用的情況下沒有出現當機就好

除了燒機以外,我會再用轉檔軟體如:
VidCoder,TMPGEnc Video Mastering Works 等
再試轉一小時左右看看.

再怎麼燒機都是"模擬" 無法100%証明良率
如果模擬測試能夠100%抓出問題產品
那麼工廠不過測而無法出廠的產品會更多

LinX,prime 95,intelburntest這類FFT測試有一定的參考性
IBT算是這類FFT Test的佼佼者 使用的RAM較少

這些軟體沒辦法找出例如CPU指令集問題 或者像AMD TLB bug
轉檔測試一點意義也沒有

Intel沒第二句話用Intel Extreme Tuning Utility就對了
不曉得這款裡面用甚麼再測 不過真的是最能抓出問題

至於顯示卡燒機.. 你在浪費時間 沒有OK的軟體 甜甜圈只能烤小鳥
燒過甜甜圈但跑遊戲掛點 個人就遇到兩次
直接跑Ubisoft的遊戲開全特效比較快(因為他家優化越來越爛 )

CPU會推薦這幾款
1.Intel Extreme Tuning Utility(測十分鐘)
2.Hot CPU Test(一次要九個多小時..)
3.Intel Burn Test(50~100 Times以上)

GPU直接開當時期最吃效能的軟體來測

RAM
1.RunMemTest Pro
2.Stress Prime 2004(RAM)
3.Intel Burn Test(記憶體開大 圈數開小)
*記憶體測試現在也沒必要 都終保 你的測試不會比模組廠來的強
他們都拆顆粒替換良品上損壞顆粒 通常會掛開沒多久就會賞你BSOD
幫記憶體模組廠測試還蠻蠢的 不好好做就多換幾次增加他們成本
多買金士頓 始終如一 雖然要用寄的