|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
真是神經病，年薪「60萬元以上」的才是買房大戶，偏偏這等人不抓！
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|||||||
2014-07-12, 08:55 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
不先斷人頭怎麼抓大戶  |
|||
|
2014-07-12, 09:25 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
第一點:你確定人人都有一棟? 第二點:理論上沒錯,但我不認為有人買房20年的目的是為了投資, 投資要等20年才能回收,這20年還要肯定房價只漲不跌,20年太長變數太多 第三點:沒錯呀,本來每個人就是單獨的個體,就算是假離婚在法律上也是離婚,這樣買地要怎麼禁止? 至於子女就更有趣了,為什麼不能買子女的名子?照你的說法,只要你父母有房你就不能買房你願意嗎
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2014-07-12, 09:37 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
抓大戶辦不到 掏空中產階級才是真的
老話一句: 中共指導棋 or 爛經濟還想做做樣子拼選舉 這些肥到流油的 下輩子可能就是到非洲當皮包骨吧  |
|
2014-07-12, 10:26 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 20
|
引用:
你這講法很有意思，那麼那些不靠薪水的，買房都不是大戶了喔? |
|
|
2014-07-12, 10:47 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
二十多年前喊土增稅實價課稅的那位部長,下場如何請自己搜尋
 雖然現在已經算在半養老中,但他曾經失意不算短的時間... 個人推測也造成他後來當院長時一些脫序言論  |
|
2014-07-12, 11:06 AM
#16
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
不可能過,光執政黨就不可能讓他過
 |
|
2014-07-12, 11:25 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
說得好像農舍很好蓋...... 現在蓋農舍的申請不好過了, 而且一個人只能申請蓋一棟, 同一筆土地也只能蓋一棟, 想要老婆兒孫都有農舍, 起碼就要就要有人人都持有農地, 而且能蓋農舍的土地面積 不得小於0.25公頃, 另外土地分割或過戶之後要等五年才能申請蓋農舍. |
|
|
2014-07-12, 11:51 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2011
文章: 251
|
光是立委名下就一堆房產
沒意外的話 案子一定又會壓在立法院 就算要審 也等現任立委缷任才會有機會 (很小) |
|
2014-07-12, 01:00 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
看到這新聞我也是這想法，先擺平一堆炒房的委員再說吧...
不然整天在那邊擬定，制定，希望有屁用嗎? 某位很愛上電視的女性立委，就是有名的包租婆...會讓你過這種法案...等太陽從西邊出來吧  |
|
2014-07-13, 01:23 AM
#20
|
|
