![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
會說這句話的99%都沒用過SSD ![]() 看大家說只能寫幾千次就以為壽命比HDD短很多 就算HDD寫入耐用度破10萬好了,但是HDD通常都不是死碟片.... 我家的INTEL G2還正常服役中...已經快過3年了 ![]()
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
引用:
這一兩年 我看SSD廠商都是用V2取代V1,V3取代V2這樣 同容量都沒怎麼在降價的 兩三年內等的到1TB 1萬台票嗎? |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
512GB 組RAID 1 比較快吧...
有錢的主機應該早叫SSD破T了... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
不會阿 開機快我覺得挺實用 開一些程式也很有感 反應時間很快 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
耐用度 簡單比喻...
電子產品,本來就比較高的機會..會突發損壞!!如果這點不論.
SSD 還真的挺耐用!! 一般來說..都是抺寫次數當壽命!! 以寫入3000次來說..高嗎??(讀就不算了!!) 乍看之下,不高..但仔細推算..還真的蠻高耶.. 以240 G 來說.. 3000次的 240 G 寫入..該產品可能就損壞!! 如果一天寫入一輪 240 G ,約要3000天,也要八年... 如果打個折,就當有 70% 壽命(也就是只有3000次的 70%) ,大概也 2100次 算一下也要5年.. 這推論是,在每天都有 寫入240 G 倩況..一般人下載 東京熱情故事/一本道底的故事..恐怕也沒有 240 G 如果真的一天可以 240 G ,那...先掛的,可能不是SSD..... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
1TB SSD $500 USD 以下勉強也能接受了...
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
|
怕的是可能還沒用到理論值壽命
就先葛屁 ![]() 此文章於 2014-06-10 11:37 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
廠商的說法是還沒到理論值壽命, 你就已經把整台電腦換了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 84
|
引用:
若是TLC晶片一定「等得到」,只是不知其寫入速度(可能只有讀速的三分之一且較MLC容易發生頓挫感)及寫入壽命(不到500次)能否讓玩家接受 此文章於 2014-06-11 01:26 PM 被 2005 編輯. |
|
![]() |
![]() |