![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
Re: 決定買AMD系統了,但有幾個問題待釐清
引用:
我只針對你這句話 沒有那種要超頻還要求穩定的 世界上沒有魚與雄掌可以同時兼得 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
所謂一線大廠指的是?
|
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 38
|
小弟最近也剛好要組個AMD系統
正好各位大大提供不錯的資訊 小弟我也知道該怎麼著手了... THX...
__________________
在對的時間,遇見對的人,是一生幸福﹔ 在對的時間,遇見錯的人,是一場心傷﹔ 在錯的時間,遇見錯的人,是一段荒唐﹔ 在錯的時間,遇見對的人,是一聲嘆息。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
Re: Re: 決定買AMD系統了,但有幾個問題待釐清
引用:
..................... ![]() 好奇怪的說法........................ ![]() 我現在用的Athlon MP 1GHz小超1.4GHz...... 就很穩定啦............. ![]() 為什麼超頻和穩定是魚與熊掌不能兼得........ 完全不懂...................... ![]()
__________________
發呆中... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
創見何時出了DDR400啊,別再把勝創跟創見
混為一談好嗎?超頻是一門學問尤其在K7上, 如果只是貪小便宜半調子的心態,勸當事人還 是看看別人的超頻測試就算了.據說SAMSUNG 已發表512Mb的533MHz的 DDR II顆粒,要直 接跳DDR400,DDR400模組?小白模組廠商的 宣傳規格的花招罷了,套一句熟悉的****,給我 SAMSUNG其餘免談啦. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 179
|
散熱片..I prefer 泰碩 銅底 3扣具 台灣好像賣600吧
看看嚕 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 278
|
Re: Re: Re: 決定買AMD系統了,但有幾個問題待釐清
引用:
其實完全不超頻也不見得一定穩定, 超頻也不見得會不穩定. 只是以不穩定因素來說,超頻的確是會提高不穩定的機率. 電子訊號的東西牽涉的範圍太廣, 對於個人電腦來說要求穩定有點苛求, 應該說是能正常運作比較合理.
__________________
24HR UPLOAD @ 100Kbps CPU:Intel Pentium III-S 1.13GHz Mainboard:MSI 815EPT Ver 5.0 Memory:APACER 512MB PC133 SDRAM Graphic Card:Elsa Quadro 4 380XGL 64MB 128bit Storege Device (1)Hitachi 7K250 80G (2)AOpen 52X CDR & 16X DVD Combo NIC: 3Com 3c905B-TX Fast Etherlink HEC Slient Power 335W + Mod Mac Case(White Apple) |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 503
|
To 雪碧
Sorry To 灰騎士 Sorry
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 冰天雪地
文章: 333
|
有良好的散熱環境才能有更好的超頻表現!!! 如果是想大幅度的讓CPU時脈超到極限勢必散熱就不能吝色了,單一只用風扇吹恐怕效果十分有限!! 熱∼∼ 可是電腦的殺手之一又外加超頻不知原作者是否有想過用其他消極的方式
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 501
|
引用:
我也這麼覺得! 因為有時候超頻之後執行效能並未如想像中提升,只是數字上的提升罷了 |
|
![]() |
![]() |