PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
難說難說
現在太多軍用系統與金融系統還綁在z系列與p系列
這些系統又順便綁了ibm j9,tivoli與websphere系列
若是順便檢討notes與db2
IBM其實只做維護舊系統的生意就可以吃不倒
只是股東看不到好看的財報
過去sun根本沒有佔據壓倒地位的軟體事業
拿來相比其實不大好............
而且IBM的軟體常常還是配套OS死了三五回,自己連更新都不用作
大多數的企業與政府看在這點上其實非常樂意給IBM做生意
     
      
舊 2014-05-01, 08:03 PM #11
回應時引用此文章
csshih離線中  
nuuhan
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 313
軟體太少注定會淘汰吧,以後不是AMD64(x86-64)就是arm架構了,其他的就閃邊玩沙
 
__________________
舊 2014-05-01, 08:05 PM #12
回應時引用此文章
nuuhan離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 李多慧埋骨首爾。
文章: 832
引用:
作者csshih
而且IBM的軟體常常還是配套OS死了三五回,自己連更新都不用作
大多數的企業與政府看在這點上其實非常樂意給IBM做生意
請問 黃色字是什麼意思? 謝謝
舊 2014-05-01, 08:07 PM #13
回應時引用此文章
sparc10離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者nuuhan
軟體太少注定會淘汰吧,以後不是AMD64(x86-64)就是arm架構了,其他的就閃邊玩沙


個人覺得 軟體不在多少 而在自己手上的關鍵業務有沒有軟體可用
很多時候說真的為什麼會不敢換系統 就是卡在軟體移不過去
比如說金融業的CICS&IMS
想整個換到X86或是ARM上 那主事者除了心臟大概得跟臉盆一樣大之外
還要有仙風道骨才行

Google手上幾乎什麼軟體都是自己玩自己的 在這點上說實話有優勢
如果真的能找到能跟當年P.A.Semi那掛人媲美的精英主刀
個人其實還蠻看好這種由設計開始一條龍的整合會成功
舊 2014-05-01, 08:19 PM #14
回應時引用此文章
dabochi離線中  
nuuhan
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 313
引用:
作者dabochi
個人覺得 軟體不在多少 而在自己手上的關鍵業務有沒有軟體可用
很多時候說真的為什麼會不敢換系統 就是卡在軟體移不過去
比如說金融業的CICS&IMS
想整個換到X86或是ARM上 那主事者除了心臟大概得跟臉盆一樣大之外
還要有仙風道骨才行

Google手上幾乎什麼軟體都是自己玩自己的 在這點上說實話有優勢
如果真的能找到能跟當年P.A.Semi那掛人媲美的精英主刀
個人其實還蠻看好這種由設計開始一條龍的整合會成功

microsoft不是也有出cics跟ims軟體??
這麼多年過去了microsoft的cics跟ims軟體還是一樣爛到掉渣嗎
__________________
舊 2014-05-01, 08:55 PM #15
回應時引用此文章
nuuhan離線中  
空空道人
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 551
引用:
作者little.john
更正一下,應該說六七年前商務軟體服務的獲利正式超過硬體,
十多年前開始推展,不過真正開花結果的時間還不到十年。
不過這都是相輔相成的,客戶願意採用IBM的Solution,通常也會連機器一起買。

HP與IBM在Unix Server落敗就是因為HP陷在Intel他們做的Itanium開發遲滯,花了很多錢效果不好。
擁有獨立大型Server CPU與晶片開發能力的IBM不太可能輕易倒下。
聯想挾背後老共的資金想依照IBM 出售PC模式購買Server部門,馬上被美國商業與國防單位拒絕,
因為美國不只上述單位甚至金融,IBM佔有極高的戰略重要性。

謝謝little.john解說

引用:
作者Aloof
難說~
量產技術輸人, 就算市場變大也交不出太多貨
(甚麼? 半導體事業部找不到人買?)

IBM半導體事業部雖然大到沒幾家吃的下來
但是中共可是超級希望接手的吧
動用國庫資助聯想或其他中資來買都行
只是別說不賣中共
其他歐洲公司想接手
美國政府也不會批准

此文章於 2014-05-01 09:01 PM 被 空空道人 編輯.
舊 2014-05-01, 08:58 PM #16
回應時引用此文章
空空道人離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者sparc10
請問 黃色字是什麼意思? 謝謝


舉例好了
許多台灣企業用notes
從z/os一路換到linux
notes更新過幾次?
舊 2014-05-01, 09:35 PM #17
回應時引用此文章
csshih離線中  
[email protected]
*停權中*
 
cph0516@yahoo.c的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
IBM價值不高但重要性高

在銀行公家機關就是穩.安全,.....
相關負責人也怕出事,因為出了事就說我買最好的IBM,不是因為買到爛東西跟軟體

你買其他家的便宜一半他還不要
舊 2014-05-01, 09:36 PM #18
回應時引用此文章
cph0516@yahoo.c離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者nuuhan
microsoft不是也有出cics跟ims軟體??
這麼多年過去了microsoft的cics跟ims軟體還是一樣爛到掉渣嗎


除了台灣金管會
小弟沒看到哪個人的腦筋浸水
這麼喜歡用600個連線session自動crash的OS和DB
-----------------------------------------------
當然為了應付台灣金管會
許許多多在美國本土老早就死翹翹的HA軟體公司
在台灣還活得好好的
這實在是一種諷刺
舊 2014-05-01, 09:39 PM #19
回應時引用此文章
csshih離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
引用:
IBM價值不高但重要性高

在銀行公家機關就是穩.安全,.....
相關負責人也怕出事,因為出了事就說我買最好的IBM,不是因為買到爛東西跟軟體

你買其他家的便宜一半他還不要


IBM股票長期持有挺值錢地喔!
我太太當初任職美國IBM,我在台灣IBM。
正因為知道這家公司背景與營運,每年拿到年終讓我太太在美國的股票帳戶買股票,
股票收益累積增長率挺高,這幾年下來換算台幣已經超過500萬囉!
舊 2014-05-01, 09:50 PM #20
回應時引用此文章
little.john離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。