|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
不能同意更多了，台灣所有產業的通病，很會花很多錢，可是在細節上用心完全不足，連字幕的英文都有點怪怪的，After two month 實在很Engrish的感覺。 話說這個故事跟台灣發生的女兒的留言實在很像。 [youtube]l8EaUAu2nkA[/youtube] |
||||||||
2013-11-15, 02:06 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
****裡面的錄音師就是，長的也像印度人  我們公司有位英國人，負責datasheet編修，一般工程師拿美式英文撰寫都會被他打槍 |
|||
|
2013-11-16, 11:17 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 15
|
可能在台灣拍片成本較低
|
|
2013-11-16, 11:25 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
女主聲旁白 我直覺好像是香港教育的華人 冒充的
 不知道對不對 |
|
2013-11-16, 11:25 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
這麼好的片居然把重點放在腔調???
真的以為改成英國腔會變比較好? 重點應該是合不合劇情吧! 話說回來那首歌真是太讚了. |
|
2013-11-17, 12:04 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
引用:
(唱: 柯智棠)A Memory to remember 記憶 永遠都在
__________________
|
|
|
2013-11-21, 04:01 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
自己國家的東西就見縫插針，找到漏洞就大肆批評，外國的東西就一片叫好，這種情況看慣了
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2013-11-21, 09:15 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
對厚我忘了他，聽你一說又再看一次，果然是印度腔。 請問你家英國人是會要求你們要寫成 colour 嗎？ 引用:
歌很好聽，整片也都拍很好！ 其他回應請看下面。 引用:
這AD如果想放到全世界，自然應該用世界級的標準來看，換個角度來說，如果美國人拍個台灣人的片子，結果一個土生土長的阿伯是操著漂亮捲舌音的京片子國語而不是台灣國語，你不偷笑我也會笑，不用什麼事情都用愛國愛台灣的意識形態來看，好就是好，不好就是不好，這些都是可以公評的。 如果有人覺得一個在英國活了五六十年的英國老婦一口美國腔是很正常的事，那我就無話可說了。
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2013-11-21 10:57 PM 被 darkangel 編輯. |
|||
|
2013-11-21, 10:50 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
什麼叫英國腔其實我不懂，我也聽不出來 你會笑......只因為你聽得懂所謂的英國腔，我根本沒差，因為都是外國人。(你要說我粗俗也沒關西，因為我這方面就是這麼粗俗) 就像你上面說的例子，你認為有多少美國人會去分台灣人腔調還是北京人腔調??? 你的言行將形容的是拍****的人不夠細膩，但我的感覺是你抓不到重點且不懂的成本控制，為了找這專業配音要花的時間(甄試、選人、後製配音)值得嗎?就為了更多台灣人(除非這****是要拿到英國播，不然的話在亞洲都差不多) 所以我覺得你根本是雞蛋裡挑骨頭，為了顯示自己的專業來批評，但是漠視東西本身的應用面
__________________
[/url] 老柏 老柏(第二) 老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2013-11-22, 10:11 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
如有冒犯請見諒，不過您的講法我完全不能同意，好的工藝好的作品本來就是要吹毛求疵，雞蛋裏挑骨頭，如果只是在乎成品，及製作時間，及反正都差不多，那就不要把他冠上好作品的稱號，這到頭來還是只在乎cost down的一般商品。 我日本，歐美，中國，及台灣的動畫都做過，台灣及中國跟美日最大的差別就在製作心態，台灣，中國就是像您所說的反正看不出來，都差不多的心態，只要求製作時間短及費用低，當每個環節從前製，製作，後製都是差不多只差一點點，累積起來就是品質低落的作品，您可以稱讚這個作品便宜，可以說這個作品聊勝於無，不過要說是好作品就不大合理了。 如果當一個作品都以看不出來的人，聽不出來的人的標準來做為高標，那怎麼能期待這個是好作品呢。 一個影視作品，通常的評論標準在於Script,Production, performance, art direction,editing, sound, 及post production, 要成為好作品這些都缺一不可,至少都要中上以上的水準，而這個作品在performace這塊可以說是不及格，也許在其他部分有到位，可是就是少了那麼一點，我覺得這是不錯的作品，不過不完整，要說是好廣 告就是還缺了那麼一點點。 |
|
|
2013-11-22, 11:00 AM
#20
|
|
