|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012 您的住址: 台南
文章: 5
|
張董在美國半導體業界輩份頗高年紀不大就當上德儀高階主管，半導體代工也是他最早提出。
他談起訂單很厲害，好多訂單他出面都可以搞定。 至於馬雲雖然厲害，但沒有他講的那麼神， 阿里巴巴背後有不少老共的官股，他的支付寶每天交易累積許多現金，好幾天後才交給銀行，利息不知賺了多少  |
|||||||
2013-11-12, 10:24 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北
文章: 17
|
沒興趣把文章看完
只看了開頭一小段 只是直覺：憑什麼說七、八十歲就不能創新…?? 這應該和年紀是沒有直接關係的才是 理論上和布袋劇的名言是一樣的：棺材裡裝的是死人，不是老人 誰說七、八十歲就不能創新了 誰說年輕人就一定會創新了…???
__________________
黃葉要落，就落吧 無需向樹枝告別 |
||
|
2013-11-12, 10:35 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
的確不是一定,老芋頭也可能有出頭天! 但從美國歷史, microsoft, google, facebook.... 似乎都是年輕的不斷的跳脫舊有的而冒出頭來.... 如果是Getz來告訴你當今的創新, 或許就是介紹win8了...  |
|
|
2013-11-12, 10:43 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
引用:
他們都是自行創業，但台灣的年輕人敢嗎？有些人只會責備「老不退」，也不想想自己是否真有獨當一面的本事  |
||
|
2013-11-12, 11:10 PM
#14
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
呆灣有希望~
第一件事就要停止內鬥~ .... 看來沒希望了 |
|
2013-11-12, 11:10 PM
#15
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
有些事情不試試看怎麼知道 現在老一輩的..你確定當年他們都是能獨當一面才跳出來嗎... 還是環境讓他們有機會跳出來
__________________
いつだって期待して.. いつも勘違いして... いつからか希望を持つのはやめた... だから..いつまでも... 優しい女の子は嫌いだ |
|
|
2013-11-12, 11:17 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 508
|
引用:
台積電已經試過證明行不通了，還要怎麼試？ 又如鴻海如此龐大的帝國艦隊，試問除了郭董還有誰能駕馭？ |
|
|
2013-11-12, 11:21 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
看到這種酸民文章就想睡了
 張我不清楚 但施振榮當年曾經當過創業楷模、傑出青年 基本上他是和朋友一起創業的 有純工科背景 也向青年貸款借過錢，有政府幫忙補助 當企業面臨存亡問題時，他有經驗和知識 其實這不叫創意，這叫企業改造 他可能口語給個方向就能帶給企業改變 話說你行嗎? 自己想想吧
__________________
   
|
|
2013-11-12, 11:26 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 100
|
馬雲不了解台灣
枱面上的老人家說創新 只是下令底下的年青人去執行 老人家那裡有實際去自己花腦筋創新 難道馬雲都是自己在想點子 到時候就成了老闆的功勞了 |
|
2013-11-12, 11:59 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
創新跟接班是兩回事
目前看到呆灣一堆接班人玩的創新就是喝過洋墨水後看報表玩摳死當 而不是創造新的附加價值，讓產業升級，讓企業更有競爭力 裕隆鹽董，不管喜不喜歡，那枝節創造自有品牌，目前看來也還不錯 桶二 一切向錢看，不管喜不喜歡，尤其是-4被他玩得算不錯，就是少了過去老企業家的敦厚，黑心多於創新 台雞店 接班的搞得人仰馬翻，只好大帥回鍋 中信銀 菇家少爺也是搞得亂七八糟，還差點被抓去關，只好老爸+老臣回鍋收拾善後 宏碁 這不才剛虧了131億 不管喜不喜那句話 現在的很多地方的狀況確實是上面不退下面沒機會出頭 不同角度看到不同原因與結果，確實也是個問題啊
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
2013-11-13, 12:07 AM
#20
|
|
