![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
Re: 離題了.......
引用:
真的這裡沒人知道嗎|??........ 現在就考慮兩張...一個GF4MX440 一個ATI 7500............ 兩張價差約500.. 不太打電動.....支不支援DX8...不關我的事.......... 我只要玩2D.3D繪圖(是繪圖不是像MAYA那種高檔動畫)看VCD.DVD 所以注重2D畫質...之前大家說ATI2D比GF2好..但現在又有人說GF4的2D 比以前進步很多.....那GF4的2D跟7500的2D到底有差嗎?????? 還有G550可以用來玩3D繪圖嗎??夠力嗎......謝謝 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: Taipei
文章: 336
|
Re: Re: 離題了.......
引用:
不是沒人知道,只是你應該善用"搜尋"的功能 基本上這是個爭議已久的問題,如果你不玩3D遊戲,那你就買ATI 或G550就可以了 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
Re: Re: 離題了.......
引用:
這兩張裡面選ATI 7500好了 我用過7500和GF2 Ti 如果不打電動的話 比較起來7500好不少 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 195
|
我會建議你geforce4 mx440........@@
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 修羅國
文章: 1,734
|
Re: Re: Re: 離題了.......
引用:
小弟搜尋過了...找不到我想要的答案.... 單純就GF4的2D跟GF2的2D來比較....GF4到底有沒有進步??? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
看你的2d指的是什麼吧...
清晰度的話各廠牌間差異應該不小 光看gf2 創巨的gf2系列和後期省料版mx或gf2ti應該差異就很大怎麼能一概而論 大家會推薦你ati的卡應該還是著眼於其多媒體撥放能力 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
要2D好又不常玩遊戲....但要用到3D繪圖.....那請挑ATI原廠的卡
NV系列的廠商為了壓低價格早就能省則省摟.......2D不會好到哪而去 但是ATI原廠可不會抱著石頭砸自己的腳唄!! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000
文章: 497
|
引用:
是啊 他直接把腳先砍了 尤其當你看到Hercules的8500畫質可能幹掉原廠的時候.... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 150
|
引用:
要這麼說我不反對啦 同樣的canopus製作NV也是一樣 強掉在用料與佈線上 如果畫質比原廠要差那真的要打屁股了 ![]() 至於說440有沒有比GF2 TI畫質要好 我覺得有...一點點要仔細看才知道 至少沒有GF2在字體表現上會糊糊的 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: around the world
文章: 1,476
|
江山代代有人出
朝朝未必能爭鋒 ........ 我可以比老師聰明 但隔壁班老師不一定比我的老師笨 ........ 既然aleslie是要比較老師 那我們就不用再提學生如何摟 |
![]() |
![]() |