PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lukia0326
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 26
EIZO VS VIEWSONIC
似乎有些不公平呢~哈哈XDDD

而且我的LCD沒有那麼高檔~
ASUS的TN螢幕而已QQ
     
      
舊 2013-07-27, 01:22 PM #11
回應時引用此文章
lukia0326離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
既然是22萬的EIZO
對手應該請出身價同樣五位數的RDF225WG吧
 
舊 2013-07-27, 01:26 PM #12
回應時引用此文章
42章經離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者42章經
既然是22萬的EIZO
對手應該請出身價同樣五位數的RDF225WG吧


啟秉太后:
小的不才,RDF225WG 沒見過。
不過,太后那麼推薦,應該很有身價才對。(後來查了一下,新品2004年原價80萬日幣,當年就降到20萬日幣。)果然高檔啊。
謝謝

我真的對CRT不熟,以前用的都是爛爛的美格17吋的,邊邊還會彎彎修不直的那種東西;至於這種高檔貨,真的沒概念啊。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩

此文章於 2013-07-27 01:51 PM 被 無情公主 編輯.
舊 2013-07-27, 01:48 PM #13
回應時引用此文章
無情公主離線中  
lukia0326
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 26
所以到底有沒有人知道這2台哪台比較好啊XD
舊 2013-07-27, 04:07 PM #14
回應時引用此文章
lukia0326離線中  
ff1073
Golden Member
 
ff1073的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
引用:
作者lukia0326
這2台都有BNC介面。
但是顯示卡沒有BNC啊...還是只能接VGA吧?

我主要是看上調整解析度不會模糊的特點
比方說看一些480P的影片啊,用CRT看畫質還是會好很多吧?


BNC線的另一端接VGA卡通常就是15pin D-Sub

至於影片效果,確實色彩比LCD圓潤
舊 2013-07-27, 05:31 PM #15
回應時引用此文章
ff1073離線中  
limit555
Senior Member
 

加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
引用:
作者ISDN128K
色域 這個是指 CRT跟早期 約2005年之前那個時代的LCD 比起來
當時的LCD產品 確實在顏色上是很糟糕沒有錯
當時15"~17"LCD解析度約在1280*1024 而且價錢很高
跟CRT比 LCD解析沒優勢 顏色也比較差 所以當時會有專業人員 不用LCD的說法

但LCD自從06年進化後 大多沒這問題之後 就確定改朝換代 笨重的CRT被人們所廢棄
你網路上看到的說法 應該是06年以前的看法
現代LCD透過好的面板及顯色晶片 色域表現也可以很優秀

CRT至今唯一還贏的一點 就剩下反應速度
速度這點是LCD的罩門 再快也快不過PDP跟CRT
這對於玩 賽車 音樂節奏 格鬥類遊戲高階玩家來說 還是感受的到差異



我印象中lcd的亮度很高(17吋 且還是4:3那種的)
非常亮
對眼睛都會有種壓迫感

但我的螢幕
一台小筆電的LED 這兩台都沒有那種亮度很高的現象
小筆電對比比大的24吋螢幕要好
因為有些地方大螢幕對比不夠會整個混成一團
而小筆電的可以看出顏色的層次


而且小筆電亮度調低 對比還是可以維持一定程度
但大的那台
你亮度稍微調低 對比就會向高空彈跳般狂跌
非常慘不忍睹


我今天到燦坤看螢幕可以容許坐旁邊一點 可是角度比較大
但我自己的大螢幕可不容許這樣
一定要正中間
而電視的可視角度明顯比電腦的螢幕要廣
這是今天得到的結論


你說的對
技術真的進步了
舊 2013-07-27, 05:32 PM #16
回應時引用此文章
limit555離線中  
^DS^
Senior Member
 
^DS^的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 蒿棘居
文章: 1,437
三鳥牌,一家不專業的公司,哪來的專業螢幕
EIZO那顆是CG211
__________________
路很長,夢卻難圓
如果可以,我想縮短天空和大地的距離,夢想和現實的差距...

此文章於 2013-07-27 06:33 PM 被 ^DS^ 編輯.
舊 2013-07-27, 06:31 PM #17
回應時引用此文章
^DS^離線中  
ISDN128K
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 314
引用:
作者lukia0326
所以到底有沒有人知道這2台哪台比較好啊XD

文章沒在看嗎? 新品比較規格才有意義
中古品的話 是比誰老化的比較少

就好像兩個60歲的老人 用嘴在比較20歲當兵時體能多強有個屁用
現在去公園跑個兩圈 勝負不就立分?
舊 2013-07-27, 06:40 PM #18
回應時引用此文章
ISDN128K離線中  
lukia0326
Basic Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 26
我就是在問規格啊...

再看實機之前還是想知道規格差異啊
開頭就批我沒看文章,口氣真差...

此文章於 2013-07-27 09:33 PM 被 lukia0326 編輯.
舊 2013-07-27, 09:27 PM #19
回應時引用此文章
lukia0326離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
引用:
作者^DS^
三鳥牌,一家不專業的公司,哪來的專業螢幕
EIZO那顆是CG211


不是這台,我記得是22吋16/10的機種;應該是CG223W 的更前面作品。

難不成我看錯了?

我記得很清楚,當時16/10的機種才剛出來沒多久。

當時22吋還很貴的時候,不曉得是不是那種3840x2400的機種。

更早在2004年,三鳥牌有一台也是22吋,解析度3840x2400,一台要價21萬。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2013-07-27, 10:56 PM #20
回應時引用此文章
無情公主離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。