請問這2台SONY的CRT電腦螢幕，哪一台比較高階?
 

在網路上看到2台中股的SONY CRT電腦螢幕
CPD-G500跟20SE2T

請問這2台哪一台比較高階?
然後G500似乎是全平面，而20SE2T好像是有一點球面~

很難說哪一台比較好，20SE2T看起來像是柱面，早期做IC Layout用這種柱面的CRT
很多，但是有向量失真問題，平面的我記得某些機種會用兩條鋼線固定，會在螢幕上
看到兩條淡淡的黑線...

如果解析度需求超過1280*1024@75Hz以上，我會先看看20SE2T，因為這台有
BNC，畫面清晰度會遠超過D-Sub

G500的規格
可至2048*1536 60Hz 1600*1200 85Hz
應該有一定水準吧

如果看到的都不是庫存新品 是中古的話 那還是應該以現況為準

都不推薦......

家有一台三隻鳥 e71 15吋crt
CRT

當場比對我的小筆電還有lcd螢幕

網路說的什麼顏色正確性啦 色域啦
反應速度
一些有的沒的crt優勢
LCD望塵莫及的地方
我完全看不出來

是有所不同
但我感覺不出"好"和"壞"
只能說各有不同
沒辦法像DVD和FUll HD影片
當場pk 高下立判那樣


所以滾蛋吧
又大又笨重也看不出好在哪裡的crt
就這樣被我扔在一旁

色域 這個是指 CRT跟早期 約2005年之前那個時代的LCD 比起來
當時的LCD產品 確實在顏色上是很糟糕沒有錯
當時15"~17"LCD解析度約在1280*1024 而且價錢很高
跟CRT比 LCD解析沒優勢 顏色也比較差 所以當時會有專業人員 不用LCD的說法

但LCD自從06年進化後 大多沒這問題之後 就確定改朝換代 笨重的CRT被人們所廢棄
你網路上看到的說法 應該是06年以前的看法
現代LCD透過好的面板及顯色晶片 色域表現也可以很優秀

CRT至今唯一還贏的一點 就剩下反應速度
速度這點是LCD的罩門 再快也快不過PDP跟CRT
這對於玩 賽車 音樂節奏 格鬥類遊戲高階玩家來說 還是感受的到差異

還有可調解析度而不影響畫質

這對許多老遊戲來說很重要

這是趨勢
我也覺得LCD才有發展的價值
畢竟螢幕可以做到很大的尺寸 又輕又薄
各大廠也都投入心力在LCD
技術會進步
而且其實現在螢幕的畫面也很漂亮了
一點都不差



我一開始也是看網路講CRT哪裡哪裡打啪LCD
懷著期待的心情把本來扔著的CRT
插電當場比較
實在看不出到底好在哪裡

這2台都有BNC介面。
但是顯示卡沒有BNC啊...還是只能接VGA吧?

我主要是看上調整解析度不會模糊的特點
比方說看一些480P的影片啊，用CRT看畫質還是會好很多吧?

話說2008年吧，為了調校新買的華碩筆電，於是到台北楔石怪兵器的那家店買螢幕校正器，當天進門，有四個東西擺在我面前

一、一張4x6原版彩色照片放在桌面上

二、一台三鳥牌專業21吋螢幕，上面顯示那張4x6的照片

三、一台EIZO 22吋液晶螢幕(價錢號稱22萬)，上面顯示那張4x6的照片

四、印表機，旁邊複印出那張4x6的照片

原版照片是用掃瞄器掃描到電腦裡面，再後製印出來。

我當場把四個場景比對一下，到最後，我的結論是CRT輸了，輸給那臺EIZO的螢幕。

無論是逼真度，無論是彩度，無論是真實感，CRT都全面被打敗。

也是從那次以後，我才徹底離棄「CRT一定比LCD更漂亮」的思維