三星的平板高階應該也守的住
高通不用退守手機領域
手機領域本來就是高通的大本營

TEGRA 2是NV的最高峰吧
TEGRA 3就少一些
TEGRA 4兩隻手就數完了
NV的ARM發展......
Project Denver‎......

這個是宣傳的效果比較大而已
實際表現上還是不可能

事實上就算完整GK107的GT640
要做到百分百完勝8800GTX也是有難度的
光記憶體頻寬就輸了啊
更何況是刪減過線路規模的架構

所以才說crysis跑一跑
就知雌雄了

NV的賣點是GPU,但在LowPower這一塊它一直發揮不出優勢

Project Denver?? 我只看到一團雲, 要CPU性能本來就不該挑NV

Tegra 4 1.9GHz安兔兔跑3萬6
Exynos 5410 1.9GHz安兔兔跑3萬3
S800 2.3GHz安兔兔跑3萬2


至少Bay Trail今年年底就可以看到產品,
Atom Z3770 2.4GHz 四核心 TDP 3W, 單核性能已經超越10年前的Pentium-M
甚至超低壓版的Core2 SU9400 1.4GHz,直逼低壓版的Core2 SP9400 2.4GHz
比想像中的強大許多,不過跟低階的四核APU比還是差那麼一些些。


Z3770 1.1GHz安兔兔跑4萬3(完美支援Win8,在Andriod 4.x上跑分會損失20~30%的性能)
Z3770 1.46GHz GeekBench跑2093分,這隻程式用i5 2510M去跑也才5千出頭

老樣子,intel還是留一手,Bay Trail-T原2.4GHz降頻至1.46GHz的整數跟浮點性能小輸ARM Cortex-A15,只能靠I/O跟記憶體大勝對手,不過功耗非常亮眼TDP低於1.2W
等正式版把頻率拉回2GHz以上一定能虐殺對手,就算遇到ARM Cortex-A57也沒在怕的。

4EU 1ROP 750MHz理論上是跟A6X的SGX554 MP4差不多

Tegra 5的繪圖性能應該可以領先對手一個世代,這是NV做得到的。

至於有沒有如宣傳的PS3 1.5倍,幹掉8800GTX... 這個只能說設定目標,有夢最美逐夢踏實。

說實話 個人對Intel的平板之路並不像閣下如此看好
原因倒不是Intel技術面有問題 而是Intel的策略面上有矛盾
眾所皆知 Intel的策略一向都是市佔率 平均售價(ASP) 毛利率 三殺
Bay Trail-T也許可以滿足intel對市佔率跟毛利率的標準
但是ASP就是問題了 對照一顆ARM-Based CPU牌告價不超過USD$30
跟PC平台一顆最低階的PentiumG都有大約USD$45的牌告價 差距很大

現在量不大 對ASP的影響不大 但是量打開之後呢？
再者 如果Bay Trail-T真的有Intel宣稱的實力
那拿去跑Win8就不太可能會跑不動
如果跑得動 就一定會有業者搭SSD/HDD跟RAM去兜一台NB出來
加上Bay Trail-T還非常有可能比ULV省電 在電池跟散熱膜組上還能更精簡
這樣兜出來的NB 有很大的機會會是兼具超輕薄 超長效的廉價Ultrabook
這樣搞 一顆牌告價動輒USD$200的ULV賣誰呢？

以過往Intel的做法 對於會傷害ASP的產品有兩條路：
1.比照CULV 下一代停賣
2.對不乖的人斷貨

個人角度 2基於目前NB業界的困境跟M$想要帝國大反擊
實行上很困難 所以1比較有機會
但這點整個就跟Intel想要結果的矛盾
因此 如果Intel策略不調成雙殺 Atom的前途個人認為堪慮

我猜T5的GPU單純與8800GTX比OPENGL ES會贏

而且在製程加持下(20NM)和去除DX11 、CUDA的確很有機會用更少的電推出更大的效能

某些吃重效能的遊戲也不是人人都會玩
最熱門的手機遊戲是Angry Birds, Candy Crush這類2D遊戲
有什麼3D手機遊戲像這兩款一樣熱門嗎?
新的ARM GPU效能超越幾年前的XXX是很好
但對大多數消費者而言重要嗎?
又有哪一家手機廠商広告時大肆宣傳3D效能?
會注意的也是對3C瞭解比較深入的玩家

NV, intel, Qualcomm, 聯發科等晶片供應商
他們都不是第一線面對消費者的廠商
第一線面對消費者的是蘋果、三星、宏達電這類手機廠商
聯發科一向扮演價格破壞者的角色
MT6577, MT6589都有廠商設計出使用平順的手機
一線廠商SONY都推出聯發科晶片的機種(Xperia C)
當價格破壞者所提供的商品都能符合8成以上人士的需求
那表示手機CPU很快就會出現效能過剩的情況
就像PC市場中的conroe, K10一樣
消費者第一個會注意到的是哪家手機廠商
而不是手機用哪家的晶片
晶片供應商角逐的戰場是B2B這一塊
他們也不會碰到B2C這塊市場
NV, intel, 聯發科等供應商怎麼讓中興、華為、宏達電、LG這些手機廠商採用他們的晶片才是關鍵
當效能開始過剩後
3D效能有多高也不過是賣晶片時的陪襯

很同意大大的說法
intel很怕22nm atom Bay Trail侵蝕ULV的地盤(ultrabook、win8 pro x86平板)
畢竟一個才40美元，一個高達200美元以上
故22nm atom Bay Trail多少會留一手，效能可能不會有想像中這麼強大

但個人還是很期待搭載Bay Trail 的 win8 pro x86平版

目前用atom Z2760 win8 pro平版，跑個office大檔案都氣喘如牛

T3太熱太耗電

以致各家廠商對T4不太感興趣

這會影響到T5嗎...