|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> > 你自己寫的----規格高了一倍速度多60% ----這就是正比，只不過不是線性正比。
> 指數比例"減少" 都說減少了 當然不能稱為正比 喔...你是指語病這件事啊 好 那寫清楚一點,以免你被我的語病害到 看不懂 也就是說如果成類似指數比例 "成長幅度慢慢" 減少的不能被稱為正比 > 還是我學太少了?? 這不是學多學少的問題,而是你搞混了 問題在你可能把正比當作一個類別 其下有指數正比,對數正比,線性正比... 實際上不是這樣,正比只代表著一個意思(線性正比)而不是一個類別 你應該要在高中時就注意到這個東西,有責任的老師應該會清楚的教這一點 > 越不容易吧,SLI CF 裝兩張 三張一起跑 沒聽過有 兩倍三倍效能 應該不會沒有人認為SLI,CF...雙GPU架構 平行性高於單GPU 而且也不會有人認為,平行性越高的 越不容易 所以你想說的是什麼 此文章於 2013-07-14 05:42 AM 被 orakim 編輯. |
|||||||
2013-07-14, 05:33 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
正比是對的 頂多是K改變了 正比是一個類別 用類別來敘述可能不夠精確 但是不會有甚麼大問題 第一次聽到正比=線性對比 線性關係中文都會直接以線性稱呼 是何方高手會用正比來談? A跟B有線性正比關係 所以會怎樣怎樣 你報告內容引據該圖表 必定是以該圖表上觀察到的結果來做為開端或者結論 這時候一定是講該關係 正比就只是正成長 反比負成長 線性跟正比又不是相同的東西 怎可混為一談? 從"規格高一倍 速度增加60%"這句話裡面 沒看到哪裡有指數? 到底了不了解甚麼是指數的圖形?以電晶體數量為X軸 效能為Y軸 上面這句會出現指數? X軸是沒問題的 電晶體數量是這個題目的主軸 理當為底線 括人鬍子還需先照照鏡子 題外話 這種題目好無聊 真的對GPU架構這麼有興趣 應該趕快去國外找找一些相關跟專業人士的見解 GPU的訊息比CPU還少 而且大多是前兩代以上 此文章於 2013-07-14 01:57 PM 被 qookap 編輯. |
|||
|
2013-07-14, 01:53 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
增加的電晶體不是全部用於CUDA單元上啊....
__________________
新。弱弱的戰績  
此文章於 2013-07-14 06:49 PM 被 commando001 編輯. |
|
|
2013-07-14, 06:48 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 正比就只是正成長 反比負成長
光這句話就錯很大了 其他的不重複,上面都講過 甚至就直接指出問題點 你不接受是你的自由 但要別人跟你一起誤解下去... 你說的這句話,我想你需要自己看看 > 括人鬍子還需先照照鏡子 這個教學網站 http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/....php?topic=4735 此文章於 2013-07-15 01:35 AM 被 orakim 編輯. |
|
2013-07-15, 01:26 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
你們討論的真熱鬧 我也來湊一腳 我問你們宇宙間有何東西是正比的?
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
2013-07-15, 10:16 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
只要有兩個物理量在因變量與自變量之間存在的一階函數中，其比例關系 可用線性(一次)函數所表示，那麼這兩個物理量就可以將其說明為正比關系 如慣性座標系下，不考慮重力且其運動速度遠低於光速的物體作等速運動 其L與Δt即為正比關系 除此之外還有一狗票例子就是...
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2013-07-15 10:40 PM 被 路過 編輯. |
|
|
2013-07-15, 10:34 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
睡前最後再補充一下
其實每個語言都有其模糊的地方，所以在溝通上往往會造成許多誤解與衝突 像這串已經變成是在討論 "正比" 這個詞，在每個人心中的定義問題了 所以我一直覺得數學是人類所發明的工具中，最精確的語言 用數學來描述也很少會產生訊息上的失真，頂多就對結果或流程的詮釋方式不太一樣這樣 其本質是不會變的 我常常在想 蓋巴別塔之前的那些古人，應該是用數學溝通...
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 |
|
2013-07-16, 01:25 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
|
引用:
不好意思 你說的好像都不是東西
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster |
|
|
2013-07-16, 10:11 AM
#18
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 59
|
引用:
我去查了一下 wiki 看起來 比例下面是有線性 指數 對數， 可能百科有人編輯錯了，希望大師快去改正。 以下是我的理解 y= k x 這是大家公認的正比 也是你同意的 前提是 K為正值 y= k x^a 這是所謂的指數正比 前提是K為正值 y= k logX 這是所謂的對數正比 前提也是K為正值 第一式中 X為變數，定義中並不限定X為一變數、指數、對數，所以才有二、三式的。 以我看到這句--- 規格高了一倍速度多60%---看起來就是第三式 而下面最重要就是這句---在日常生活中，正比這個詞的使用並不嚴格局限於線性函數，一般來說，一個變數隨著另一個變數的增大（縮小）而相應地增大（縮小），近似地滿足線性關係的時候，我們可以說這兩個變數成正比。 以上是我的理解，不知道你的理解從何而來 願聞其詳。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%AF%94%E4%BE%8B 更正式地，若存在一非零常數 k 使 y = k x X, 則稱變數 y 與變數 x 成比例（有時也稱為成正比）。當x和y成正比關係，表示當x變為原來k倍時，y也會變為原來的k倍。 y是因變數 x是自變數 k則是變分常數，而k不等於0。如k=0，則不能成立正比關係。也就是說，x、y兩個變數成線性函數關係。 該關係通常用 ∝ 表示為： y ∝ x 並稱該常數比率 k = y/x 為比例常數或比例關係中的比例恆量。 在日常生活中，正比這個詞的使用並不嚴格局限於線性函數，一般來說，一個變數隨著另一個變數的增大（縮小）而相應地增大（縮小），近似地滿足線性關係的時候，我們可以說這兩個變數成正比。 若變數 y 與變數 x 的指數函數成正比，即：若存在非零常數 k 使 y = k a^x, 則稱 y 與 x 成指數比例。 類似地，若變數 y 與變數 x 的對數函數成正比，即：若存在非零常數 k 使 y = k log_a (x), 則稱 y 與 x 成對數比例。
__________________
潛水6年 終於甘願註冊PCDVD了 
|
|
|
2013-07-16, 11:07 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 以上是我的理解，不知道你的理解從何而來 願聞其詳。
基本上我回的是後面這一個 > > 這就是正比，只不過不是線性正比。 正比就代表著他是線性關係,不可能存在著是正比但又不是線性正比的東西 就邏輯上這句話是自我矛盾的 日常生活中很少完美正比的東西,要稍微放寬定義使用我個人是沒什麼意見 但要放寬到明顯不是線性關係的東西上這就說不過去了 從他後面的發言你可以發現,他的長久的認知存在著問題 所以才會造成這個矛盾 這就是起源 沒有什麼理解不理解的問題 就只是個專有名詞被人拿來誤用 被指正後 還是堅持自己的想法,後面還跟著一個人出來聲援 此文章於 2013-07-16 11:31 AM 被 orakim 編輯. |
|
2013-07-16, 11:25 AM
#20
|
|
