|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
 |
||||||||
2013-03-01, 01:41 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
說真的
COPY出來比較快 除非是不能中斷的系統 因為每換一顆硬碟都得重新ReBuilding 看起來你應該是作RAID-5 所以依次只能換一顆硬碟 而且中間也得不發生異常 都完成後 NSA也得支援動態擴容才行 然後還得支援Online擴展分割區 除非是沒得選擇 不能中斷的設備 不然沒必要玩這麼大 用COPY的可能半天就好 用重建的 沒個4天5天是沒機會的 尤其這種低階產品很多都是軟體運算XOR 引用:
不是 要看你作的RAID RAID-6才能兩顆容錯 這跟同為原檢查資料怎麼放有關 或是作RAID-10 不管怎樣都得浪費兩顆的空間 而樓主你的第一張圖就可以看到你只浪費一顆空間 可見你是作RAID-5 此文章於 2013-03-01 02:07 PM 被 lompt 編輯. |
|||
|
2013-03-01, 02:02 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
效率跟方便是兩碼子事
如果是我,寧願Copy出來,Build玩,再Copy回去... 要不離線,只好一次一顆抽換Rebuild,但是通常這種機器都沒支援動態擴容吧?? 所以Rebuild完四顆,還是只有3T空間,另外的3T還是要自己再切個目錄出來... 自己評估吧? 一次一顆Rebuild對我而言,根本是多此一舉  |
|
2013-03-01, 02:17 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
他家的有支援動態擴容(看型號而定) 引用:
nas的傳輸速度.....非常的快..... 此文章於 2013-03-01 02:54 PM 被 misman+ 編輯. |
||
|
2013-03-01, 02:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
再慢 跟重建4次再擴容RAID再擴大分割區比起來... 而且安全性也高上非常非常非常的多 而且這種好歹也有USB外接能力吧 很多都可以連接電腦倒資料或備份 就算硬體XOR都要很久了 這種軟體XOR還未必有最佳化的... 舉個例子 HPT的軟體XOR的在OS裡面重建速度就硬是比在BIOS下要快 |
|
|
2013-03-01, 03:11 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
引用:
不用哭 這麼好用的東西 機櫃裡面的破銅爛鐵賣一賣應該就夠買到一座入門級的殼了
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
|
2013-03-01, 03:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
也可以考慮買IBM V7000 不過這種幾十上百萬的東西 殼應該買不到吧... 此文章於 2013-03-01 03:25 PM 被 lompt 編輯. |
|
|
2013-03-01, 03:17 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
殼可以
但是不含OS, HD, controller, option function
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2013-03-01, 03:20 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
堆疊串連的外框應該也沒有吧>< 這樣還真慘 那我還有F5的殼 哪天拿出來賣一賣好了QQ |
|
|
2013-03-01, 03:29 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
感謝以上各位達人軍火商的解說，
我看我還是乖乖倒一次好了...  |
|
2013-03-01, 06:44 PM
#20
|
|
