Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,744
|
感覺上目前SPD參數最差化是廠商出貨的基準,相容性也比較高.弟手頭一對Hynix D5 512MB*2(KingMax HardCore系列)SPD CL3.0-5-5-10,可為最差化到不行!!但至少插上去馬上可用,比較安心.
測試時在ABit nf7-s上2.66v(預設電壓,非加壓) 穩定1:1 DDR500運作(ABit NF7-S北橋250Mhz真猛!!),但記憶體加壓0.1v至2.77v或是CL2.5則不能達成DDR500.奇怪的是非同步的狀況下:FSB比上DDR=200Mhz:250Mhz(即Ratio=4:5)標準值的DDR500也不能!?這不知道算主機板BIOS問題,還是RAM 組模問題?豈不是強迫我如果北橋不能上250Mhz就別玩? 一般人都是同步難,非同步簡單,勝創還真是與眾不同! 跑Prim95很準也很嚴格,個人感覺比3DMark03 或是MemTest好,推薦來做記憶體測試.
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! 此文章於 2004-07-27 01:44 AM 被 igogo 編輯. |
|||||||
2004-07-27, 01:27 AM
#11
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
[QUOTE=igogo]感覺上目前SPD參數最差化是廠商出貨的基準,相容性也比較高.弟手頭一對Hynix D5 512MB*2(KingMax HardCore系列)SPD CL3.0-5-5-10,可為最差化到不行!!但至少插上去馬上可用,比較安心.
測試時在ABit nf7-s上2.66v(預設電壓,非加壓) 穩定1:1 DDR500運作(ABit NF7-S北橋250Mhz真猛!!),但記憶體加壓0.1v至2.77v或是CL2.5則不能達成DDR500.奇怪的是非同步的狀況下:FSB比上DDR=200Mhz:250Mhz(即Ratio=4:5)標準值的DDR500也不能!?這不知道算主機板BIOS問題,還是RAM 組模問題?豈不是強迫我如果北橋不能上250Mhz就別玩? 一般人都是同步難,非同步簡單,勝創還真是與眾不同! 跑Prim95很準也很嚴格,個人感覺比3DMark03 或是MemTest好,推薦來做記憶體測試. 非同步不能上完全只能說是nf2的問題,因為目前我還沒有看過非同步上ddr500的nf2 |
||
2004-07-27, 01:56 AM
#12
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: Beverly Hills, CA
文章: 1,112
|
Prime95建議用23.7之後的版本
有差別的... |
2004-07-27, 02:20 AM
#13
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,744
|
引用:
網址: http://mersenne.org/ips/#peak 可是....弟只能找到 22.12版,不知道上述版本要如何取得?
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰,可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
2004-07-27, 03:08 AM
#14
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
的確 TCCD 256MB*2和512MB*2的表現有如天壤之別~~ (雖然有人用過512MB*4測過但只跑SuperPi和Sandra...像那種毫無穩定度可言的所謂“※效能測試※”就別提了...有需要用512MB*4的使用者是不會只拿電腦來跑SuperPi的...) 雖然256MB*2表現很搶眼,只可惜目前最主流的需求是512MB*2....,所以BH-5或D5仍然是512MB*2的第一選擇,.....當然還有一點很重要的....TCCD...貴,比較起來C/P值不怎麼樣....... 此文章於 2004-07-27 03:35 AM 被 Barracuda 編輯. |
|
2004-07-27, 03:31 AM
#15
|
Senior Member
加入日期: May 2001 您的住址: 亞利安星球
文章: 1,311
|
真嗆 .....現在我的記憶體速度也只有這個的一半左右而已吧
__________________
涼風有訊,秋月無邊,虧我思嬌的情緒好比度日如年,雖然我不是玉樹臨風,瀟灑倜儻,但我有廣闊的胸襟加強健的臂彎~ ---------------------------------------- |
2004-07-27, 09:23 AM
#16
|