*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
四熱管原廠散熱器以束線帶串聯9扇後,雙模四緒跑數學運算驗證才50度,遠低於原廠溫限: http://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=876054&page=4 不加壓主機板自動超4。2GHz,性能512。 不加壓手調4。3GHz,過雙模四緒數學運算驗證,性能524。 不加壓手調4。4GHz,只測性能536。 所以之前有鄉民在謠傳壓機這代已經在「每時脈性能」上追到多少年前的飛龍尾巴,肯定是搞錯了,廢棄龍王在TurboCore到4。1GHz過數學運算驗證時,性能已經是565了。。。 |
|||||||
2015-10-12, 01:53 PM
#11
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
石頭主機板A88X—GAMER的自動超雖然抓得低了一格,不過不離譜,至少比自己跑數學運算驗證快多了,又不用進win,可當成初期參考的基準來用。 在瀏覽A社CCC功能介面時發現似乎把AOD也包進來了,結果只是AOD的自動超那一部份,執行起來還是古老AOD那一套粗糙地把時脈一直加上去跑到win當機而重新啟動,然後就算跑過了也進不了校調項目。 乾脆到久違的A社官網下載了4。3。1。0698安裝完,哈,也一如以往一進就當機重開,移除。 http://download.amd.com/Desktop/aod..._4.3.1.0698.exe CCC的AOD抓到4。4GHz還想往上加這就不太理想,因為這已經確定過不了數學運算驗證的了: ftp://mersenne.org/gimps/p64v276.zip ftp://mersenne.org/gimps 7870K的後繼者資訊已經浮現,所以也只能是「廢棄雞王」一隻囉,閒置時最低0。780V是有龍二全盛時期的一點餘韻,不過閒置時脈挺在那麼高的1。7GHz(8.5倍頻)就實在很礙眼: http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...57&page=4&pp=10 還是沒見到傳說中的閒置0。36∼0。45V: http://pcdvd.com.tw/showthread.php?...57&page=4&pp=10 機車地算一下的話,廢棄龍王還是在「每時脈性能」上勝廢棄雞王有13。1%之多∼∼ 廢棄雞王的TurboCore 3調整方式還在找,主機板沒提,AOD進不去,哼哼。。。 此文章於 2015-10-13 05:16 PM 被 Sioux 編輯. |
||
2015-10-13, 05:07 PM
#12
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,890
|
引用:
CPU world有更新他們的效能測試資料庫, 可以參考看看他們的測試 AMD A10-7850K vs Phenom II X4 980 Phenom II X4 980 時脈 3700MHz A10-7850K 時脈 3700MHz Turbo 4000MHz http://www.cpu-world.com/Compare/29..._II_X4_980.html |
|
2015-10-13, 09:46 PM
#13
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
原來AOD已經一年多沒修啦,A社這麼慘。。。 http://download.amd.com/Desktop/AMD...lease_Notes.pdf Release Notes for Version: 4.3.1.0698 Release Date: Sep 2014 AMD OverDrive™ Utility supports systems with the following AMD products: ・ AMD A10, A8, A6, and A4 Series APUs (not including AMD A6-5200 and AMD A4-5000 APU Series) ・ AMD FX Processors 8000, 6000, and 4000 Series Processors ・ AMD A85X, A75X, and A55 Chipsets ・ AMD 9-Series Chipsets ・ AMD 8-Series Chipsets ・ AMD 770 and higher Chipsets ・ AMD Athlon II X4 651 CPU ・ AMD 790FX Chipset ・ AMD 790GX Chipset ・ AMD 790X Chipset ・ AMD 785G Chipset ・ AMD 780G Chipset ・ AMD 770 Chipset ・ Support new AMD APUs (code name Kaveri) launched Jan 2014; A10-7850K, A10-7700K 沒提A88X,也沒提廢棄雞王,都已經上市了耶還這樣。。。 CCC的AOD原來要一一驗證過的時脈才會進入拉桿可選範圍,所以要先重新開機進BIOS調回預設,才能再進win跑CCC的AOD,不想讓它跑到當機重開,就手動在明知不會過數學運算驗證的時脈按中止了,有點荒謬∼∼ |
2015-10-14, 11:36 AM
#14
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
2015-10-14, 03:57 PM
#15
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 48
|
A10 這顆跟 Intel Skylake 新的 I3-6100 + ddr4 比拼
不知道誰比較勝出 感覺 I3 的CPU 效能會比較好 不知道Intel那個新的 HD530 效能會到哪 沒見到針對 HD530 作的校能測試 |
2015-10-19, 07:28 AM
#16
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,353
|
引用:
只比HD530大概是A10打8折吧 anandtech看Integrated Graphics的部分 ComputerBase TOM's最扯就不貼了,新的顯卡天梯圖居然把HD530跟R7 250列為同級,看Anad的測試R7 240就足以贏過530了。 上周幫親戚弄了台A8 7600,感覺APU根本就是買GPU送CPU。 |
|
2015-10-19, 09:34 AM
#17
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,890
|
Tom的測試是說HD530輸A10贏A8,有這麼厲害嗎?
就以Tom的測試結果,HD530小贏A8的話; 如果要跟R7 240比就要看R7 240搭的是GDDR5還是DDR3 R7 240的規格輸A8內顯,搭GDDR5的話可能勉強能贏,搭DDR3輸了也很正常 此文章於 2015-10-19 10:12 AM 被 bureia 編輯. |
2015-10-19, 10:05 AM
#18
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,353
|
Tom的測試 HD530根本可以說電翻了A10,
在GTA的測試有提到530跑DDR4 3200,但前面的how we tested又寫at 2133 MT/s for stock benchmarks,所以不確定是否所有遊戲測試都是DDR4 3200。 但既使如此,GTA成績跟Anand也相差太遠了 Youtube也有HD530跟HD4600跑GTA的對比測試。 此文章於 2015-10-19 10:53 AM 被 tosleep 編輯. |
2015-10-19, 10:45 AM
#19
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2005
文章: 49
|
不知道G3260+GTX750体驗比較好還是A10-7870K
但INTEL53W+顯卡 VS AMD 95W 冬天到了AMD應該是完勝吧,INTEL只能等夏天了.... |
2015-10-21, 11:08 AM
#20
|