Regular Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 火星(?)
文章: 70
|
真是令人驚艷啊...
今天要衝去敗 希望也能有好成績 (看著大大的文祈禱) |
|||||||
2003-12-13, 08:31 AM
#11
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
同意... 麻煩開版的大大測試一下吧! |
|||
2003-12-13, 08:55 AM
#12
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 高雄市
文章: 302
|
可是a719就so so了!有點爛。
__________________
賤貓一隻~~~~ |
2003-12-13, 11:32 AM
#13
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
引用:
沒問題啦,更操的測試都過了說。 其實小弟我以前就試過,最操的測試是開60個IE視窗(把記憶體吃完)接著開著UD的時候轉MPEG2檔到MPEG4,另外再播放一個高壓縮的MPEG4,這樣P4會跑到100%的CPU使用率,過的了Prime95,還過不了這種測試呢! 不過今天自己耍笨,出門meeting的時候太匆忙,電腦開著,卻忘了開Prime95,現在開機補測,先貼一個測了半小時的圖(這種測試要時間,沒辦法 ) 全部正常使用時測,發完這篇文章前,一共跑了43分鐘正常,10K pass了。所以不會被秒殺的啦,要24小時嗎?試試,300俱樂部我來囉!
__________________
此文章於 2003-12-13 08:26 PM 被 Reich 唐 編輯. |
||
2003-12-13, 08:22 PM
#14
|
Major Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 湖南
文章: 112
|
我的U的編號是L321的,因爲内存是Kingston普通顆粒的,只能超到目前的3.48G,上次換了Geil DDR433,能超到了3.6G,不過都不太穩定,降低100M以後可以通過一系列測試。
我看到一位朋友的2.4GC編號是L322,他用Kingmax DDR433條子,順利超到了3.7G。 所以我猜測你的U應該還可以超的。
__________________
你是我的心,你是我的肝,你是我生命的四分之三 |
2003-12-13, 09:44 PM
#15
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
看樣子是可以先說聲恭喜囉~~ 得到如此的神兵利器! 真讚! PS.不過唐大所提供的測試方法,說不定小弟下次會來試試看... |
|
2003-12-13, 10:03 PM
#16
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
測Prime95最好把HT關了
Prime95再設成即時運算(real time) 開HT的CPU跑Prime95測試啥穩定度? 大鵰這時後就說話了.......cow~你把我當小鳥玩嗎? 此文章於 2003-12-13 11:21 PM 被 redring 編輯. |
2003-12-13, 11:14 PM
#17
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 汽車旅館
文章: 701
|
引用:
誤會了!其實PRIME95一點也不操,它只是要求計算的精確度而已! |
|
2003-12-13, 11:30 PM
#18
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
哈哈哈,沒錯,講到重點了。 所以小弟我說的方法為什麼比跑Prime95還操,就是因為他會讓P4的lording變成100%,而且因為是在開啟HT的狀態下,所以資料會在CPU內搬來搬去(P4會笨笨的讓這些程式(應該說是"緒"(thread)都跑到),而不會有一個程式在IDLE的狀態),而且這幾種資料幾乎都不"相依(dependency)",所以會對CPU內部(特別是那小小的8K L1 cache)造成"額外"的壓力,比real time跑單一的重度測試還要操。 不過有一點您可能誤會了了,P4開HT,跑重度程式,真的只用一半的CPU lording在跑嗎?不是吧。(理論有空在討論囉)還有,小弟我都是開著HT工作,測穩定度幹嘛把HT關掉啊。 沒有嗆您的意思喔,純討論,您redring老大的簽名檔替小弟我的文章打了那麼久的****,感謝您都來不及了! PS:還有恭喜您連莊金馬獎最佳男配角獎!
__________________
此文章於 2003-12-14 12:05 AM 被 Reich 唐 編輯. |
|
2003-12-13, 11:32 PM
#19
|