|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2010 您的住址: 以色列海法(Intel)
文章: 235
|
引用:
GPC 能力 更重要
__________________
以色列女婿 
|
||||||||
2012-02-21, 09:53 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
NV一直都是以一擋百就像鋼彈一樣
同核心數同時脈AMD根本不是對手 其他雜魚根本不值得一提 選擇NV就是有種優越感 只是他們的CEO是嘴砲黃，拿不出東西時就嘴炮 讓這個品牌的格調降了不少 |
||
|
2012-02-21, 09:58 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
如上面消息屬實 single core的效能肯定輸給費米啦 |
|
|
2012-02-21, 10:05 PM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
對遊戲效能來說 這是想當然爾的, 不過遊戲效能不光看這個, 而且目前效能都還夠用, 比較在意的是通用運算效能是否有所著墨. 畢竟目前即使經歷數代產品, SP數(cuda core) 始終是主宰分散運算效能的關鍵. 看到海量核心數會覺得很期待. 不過現在芭樂消息很多, 可能搞到最後才768SP而已. |
|
|
2012-02-21, 11:02 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
這個問黃董比較會有答案.......... |
|
|
2012-02-21, 11:05 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
以Fermi的定義是2FMA/core，這個的話是1FMA/core。 不過效能絕對比580好啦。 |
|
|
2012-02-22, 12:23 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
Hot clock應該是拿掉了 |
|
|
2012-02-22, 12:37 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
是的。Kepler沒有hot clock。 |
|
|
2012-02-22, 12:49 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
HOT CLOCK的作用?... 
__________________
新。弱弱的戰績 
|
|
|
2012-02-22, 01:18 AM
#20
|
|
