![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
這一篇可以沈了嗎??
吵了15頁到最後有什麼建樹嗎?? (我實在看不出來...) |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
我覺得你的眼睛有過濾器,明明他說 intel 誤導大眾,再者有些評比標題與內容不服,甚至用 intel 雙核心比 opteron 單核心。 希望您能客觀點。 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 5
|
其實本來就不公平了~INTEL是65奈米~而AMD則90奈米~就這樣來說當然AMD就書了~
還是等AMDK8L時才可能比較顯示出AMD的強吧~ 此文章於 2007-04-21 04:14 PM 被 nowssean 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: TAIWAN
文章: 86
|
![]() 請版主或是站長先刪除再說~
![]() ![]() 希望快刪或是隱藏起來也行 ![]() 討論就討論有啥好吵的?我也是喜歡用AMD的系列處理器(K6~K8)啊,也不會說一定INTEL就差(以前有用過) ![]() 別人說的數據就一定準確?自己挑的處理器就比較差? ![]() 雖然我沒有測試過,不過藍綠牌的產品應該都有優缺點吧~ ![]() 比來比去還是一樣差不多啦~ ![]() 管他製程多精密+效能又多高+耗電量多低的處理器. ![]() 反正好用又穩定就行啦(超頻也行的) ![]() 世界上沒有那一家產品就比較好,沒有那一家產品就比較差的(繪圖晶片也是). ![]() 靠自己的眼光來購買使用,應該不會錯的啦~也沒必要一直問或是討論 ![]() 產品故障就維修或是換新品罷了~頂多花一些錢而已 ![]() 如果自己時間很多的人就去當個義工幫助別人吧~ ![]() ![]() 如果時常尊重別人互相幫忙(交流),網路上才會有良好的討論交流空間吧? ![]() 最近看這裡非常混亂(有些人時常彎給+阿里不達的問題超多,真是奇怪) ![]() 我只好再努力的繼續潛水爬文啦(先多充實自己)~ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1
|
看了15頁 很累
只是 標題上用了 “AMD欺騙消費者又被抓包了” 有點太過頭了 如果真的是以欺騙的話 那你可以考慮向 消基會 說AMD欺騙消費者 說不定你可以上新聞了 把AMD打的饅頭包 再說 測試只能讓人來參考 是真是假 都會自行判斷 買電腦的人都會多去問問別人 或是找硬體討論區看看問問 所以 這篇以沒討論的必要了 難道 版主跟站長還沒要把這篇刪了嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 彰化
文章: 483
|
強烈支持AMD...
![]() 但是會買E2140....便宜又好超..沒有AMD怎麼會有這麼好康的東西XD 所以A社加油了~ |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 132
|
我也是會買E2140或celeron420,感謝amd近年來與intel的競爭,才讓我們這些消費者有福利可享呀~! 如果amd願意在k10或k8L加點油,相信還是有辦法挽回消費者的心的!
|
![]() |
![]() |