PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yashro
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 236
引用:
作者cue933
還是一句老話...
別看別人玩得爽自己兩手空空就想要跳進來
X58時間點錯過C/P就不會再回來了
等X79吧


大大的意思是否是指現在開始物色便宜的X79二手板(甚至新板),
然後開始等新一代洋垃圾到來。
收到,現在開始看X79的板子.........(我想可能可以看個兩年....哈)
     
      
舊 2014-09-18, 12:04 PM #151
回應時引用此文章
yashro離線中  
cue933
*停權中*
 
cue933的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
引用:
作者yashro
大大的意思是否是指現在開始物色便宜的X79二手板(甚至新板),
然後開始等新一代洋垃圾到來。
收到,現在開始看X79的板子.........(我想可能可以看個兩年....哈)



現在收 才不會重覆X58有U沒板的窘況好唄

U可以慢慢等,但板子一定要新 這是某位網友在這串一直強調的重點
 

此文章於 2014-09-18 01:09 PM 被 cue933 編輯.
舊 2014-09-18, 01:07 PM #152
回應時引用此文章
cue933離線中  
cheochi
Senior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1,004
引用:
作者yashro
大大的意思是否是指現在開始物色便宜的X79二手板(甚至新板),
然後開始等新一代洋垃圾到來。
收到,現在開始看X79的板子.........(我想可能可以看個兩年....哈)




我不是很建議啦..
除非有便宜的K系列 i7可以撿..
不然多核心的Xeon 不像X58那樣的可以超頻..
X79的Xeon是幾乎無法超頻的..
__________________
舊 2014-09-18, 03:23 PM #153
回應時引用此文章
cheochi離線中  
cue933
*停權中*
 
cue933的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
引用:
作者cheochi
我不是很建議啦..
除非有便宜的K系列 i7可以撿..
不然多核心的Xeon 不像X58那樣的可以超頻..
X79的Xeon是幾乎無法超頻的..





X5650跟X58本是八竿子打不著卻意外撞在一起的神奇組合
X58除了傳輸(U3S6)這個罩門外 其它沒啥好挑剔才對

X79補足了X58先天傳輸不足的缺點外 2011A腳位的CPU因為時脈跟核心增加 超頻反倒不是重點 I7 3XXXK或4XXXK 不管怎麼能超 有限的核心數下應該也追不到多核心的XEON E5吧

下一代的重點 應該是核心數的多寡 而不是能超多少的問題 我是這麼想的
如果站友們還有更好的見解也請不吝補上

此文章於 2014-09-18 09:13 PM 被 cue933 編輯.
舊 2014-09-18, 09:12 PM #154
回應時引用此文章
cue933離線中  
cheochi
Senior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 1,004
引用:
作者cue933
X5650跟X58本是八竿子打不著卻意外撞在一起的神奇組合
X58除了傳輸(U3S6)這個罩門外 其它沒啥好挑剔才對

X79補足了X58先天傳輸不足的缺點外 2011A腳位的CPU因為時脈跟核心增加 超頻反倒不是重點 I7 3XXXK或4XXXK 不管怎麼能超 有限的核心數下應該也追不到多核心的XEON E5吧

下一代的重點 應該是核心數的多寡 而不是能超多少的問題 我是這麼想的
如果站友們還有更好的見解也請不吝補上



我是比較希望多核之餘也要顧時脈..
以小弟常用的ADOBE軟體..
無論是影片剪輯還是影像處理..
單一核心的效能帶來的差異性往往比核心多寡來的大~

舉例i7 3930K 假設超頻4.62Ghz..
在PhotoShop 和Premiere在剪輯與濾鏡特效的處理表現..
還優於2.7~3.5Ghz的Xeon 8核心或12核心..
而類Xeon 12核心甚至16核心的優勢..
只剩下最後的轉檔..
__________________
舊 2014-09-18, 09:53 PM #155
回應時引用此文章
cheochi離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
引用:
作者cue933
X5650跟X58本是八竿子打不著卻意外撞在一起的神奇組合
X58除了傳輸(U3S6)這個罩門外 其它沒啥好挑剔才對

X79補足了X58先天傳輸不足的缺點外 2011A腳位的CPU因為時脈跟核心增加 超頻反倒不是重點 I7 3XXXK或4XXXK 不管怎麼能超 有限的核心數下應該也追不到多核心的XEON E5吧

下一代的重點 應該是核心數的多寡 而不是能超多少的問題 我是這麼想的
如果站友們還有更好的見解也請不吝補上

Xeon不是很多型號是時脈低核心多的,如果不能超的話
一般用途下會比高時脈核心少的Core有利嗎?(好像AMD工程車就是像Xeon這樣喔,只是時脈不低 )

此文章於 2014-09-18 10:02 PM 被 bureia 編輯.
舊 2014-09-18, 09:57 PM #156
回應時引用此文章
bureia離線中  
yashro
Major Member
 

加入日期: May 2002
文章: 236
引用:
作者cheochi
我是比較希望多核之餘也要顧時脈..
以小弟常用的ADOBE軟體..
無論是影片剪輯還是影像處理..
單一核心的效能帶來的差異性往往比核心多寡來的大~

舉例i7 3930K 假設超頻4.62Ghz..
在PhotoShop 和Premiere在剪輯與濾鏡特效的處理表現..
還優於2.7~3.5Ghz的Xeon 8核心或12核心..
而類Xeon 12核心甚至16核心的優勢..
只剩下最後的轉檔..


我想這應該是軟體的問題,像winrar可能是程式較簡單,有完整支援多執行緒。
多核心cpu解壓縮的速度就是快了不少。
但軟體這種東西也是用人力堆出來的,省成本的就像現在的線上遊戲,都只用
雙核心在跑的,其他的核心一概無視。
只是這個東西不像製造業,規模拉大、產線拉大,產能就出來了。有時候程式
寫不出來就是寫不出來。
所以個人也認為在未來幾年,除了多核心外,時脈也還是很重要的。
舊 2014-09-19, 08:58 AM #157
回應時引用此文章
yashro離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
引用:
作者yashro
我想這應該是軟體的問題,像winrar可能是程式較簡單,有完整支援多執行緒。
多核心cpu解壓縮的速度就是快了不少。
但軟體這種東西也是用人力堆出來的,省成本的就像現在的線上遊戲,都只用
雙核心在跑的,其他的核心一概無視。
只是這個東西不像製造業,規模拉大、產線拉大,產能就出來了。有時候程式
寫不出來就是寫不出來。
所以個人也認為在未來幾年,除了多核心外,時脈也還是很重要的。

多執行緒最佳化的難處就是資料同步,
壓縮,轉檔類的程式因為資料相依性低,所以容易對多執行緒最佳化

而說到CPU要核心多又要單核效能高,那就一定很貴
廠商能賣你5000美元的東西絕對不會只賣1000美元

就像某笑話說的,核心數,單核效能,價錢這3項優點你可以任選2項
舊 2014-09-19, 10:59 AM #158
回應時引用此文章
bureia離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
引用:
作者yashro
我想這應該是軟體的問題,像winrar可能是程式較簡單,有完整支援多執行緒。
多核心cpu解壓縮的速度就是快了不少。



  怪了,之前在測新版winRAR時,壓縮時的確用到了多核多緒,可是「解壓縮」時卻還是只用到單核單緒哦...
 
 
 
舊 2014-09-19, 02:49 PM #159
回應時引用此文章
Sioux離線中  
kuliu
Major Member
 

加入日期: Jul 2013
文章: 141
引用:
作者cue933
X5650跟X58本是八竿子打不著卻意外撞在一起的神奇組合
X58除了傳輸(U3S6)這個罩門外 其它沒啥好挑剔才對

X79補足了X58先天傳輸不足的缺點外 2011A腳位的CPU因為時脈跟核心增加 超頻反倒不是重點 I7 3XXXK或4XXXK 不管怎麼能超 有限的核心數下應該也追不到多核心的XEON E5吧

下一代的重點 應該是核心數的多寡 而不是能超多少的問題 我是這麼想的
如果站友們還有更好的見解也請不吝補上


因為xeon都不能超了
當然下一代就是取決於核心數
6核超到5g
我寧願用12核的3g
價格還差不多
舊 2014-09-19, 02:51 PM #160
回應時引用此文章
kuliu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。