|
||
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
2萬還不賣？ 已經撈9千多了 |
||||||||
2007-02-03, 09:54 AM
#141
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
還好就是沒賣 所以技嘉比賽才能贏 那C老頭 開出那種怪條件 CPU要能過3D06（XD 他早在10月就知道 技嘉要辦比賽） 就是還好沒賣 否則一個空冷能跑570 的U 就到他手上了 |
|||
|
2007-02-03, 09:58 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
引用:
原來持個人觀點回文就是你所說的三兩成群的搞小團體來排除異己 真是令人貽笑大方 大家又不是瞎子 你所謂軟硬體測試做了這麼幾年 我也覺得你有甚麼好了不起的 你的人生也是耗在這種無聊的事情上 你跟我們一樣在這裡看文 你應該也看的出來你回這文有甚麼意義 (複製真好用)  |
|
|
2007-02-03, 12:04 PM
#143
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
對於超頻的紀錄,無庸置疑的會吸引人的注意,甚至帶來一些敬佩或羨慕的眼神.
但頂到天的世界紀錄僅有參考看爽的作用,那種極限環境與特挑神兵的測試, 對一般使用者沒有意義.還會被誤導~ 板上的 很有力 兄的控肉外頻400系列文章,對真正的使用者來說就有很大的參考作用. 因為人人可能都作得到,只有部分要注意的事項,但當成是公開的資訊來分享,不是搞造神運動. 其他前輩做的分享,也少見在炫耀成績,更不會亂哄抬物價.(E6600賣18000?真好賺~  )若以避重就輕,片段告知事實(我還沒說是欺騙唷)的不負責任的態度,就令人不敢苟同. 更不用說有成績造假的可能性,以及有誤信的受害消費者,那這樣來公開論壇說大話做生意被抨擊只是剛剛好而已! 站在消費者這邊也必須要有平衡意見的機制出來抑制這種歪風. 說穿了,超頻就是看設備體質以及極限的環境(高壓/強冷)的配置加上找合適的參數罷了!! 真有多少"專精的技術"可以拿來賺取暴利? Come on ~~ 我一點都不認為.  自有的特挑產品拿出來賣高價或許會有人買,反正是願打願挨. 但是主機板產品介紹得太誇張,環境不能容易的被反覆驗證出那樣的成績,就有過度****甚至欺騙之嫌. 總之~ 時間可以告訴大家真相  真的是好產品大家也樂觀其成, 並不是為反對而反對. |
|
2007-02-03, 01:51 PM
#144
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
沒錯阿 我也希望DFI這張板子 出來能像Ｃ 老頭 說的有那麼強 還有一個月才上市 ＤＦＩ可以請教 C 老頭 如何他跑就是那麼強. 改良改良 讓大家都可以享受到強版的快感. 而不是只有C 老頭一個人爽. 其他人都是買了都是 干聲連連 貴買 再賤賣 PS： 975X 無極 跟RD600 已是事實 此文章於 2007-02-03 04:26 PM 被 twgsm 編輯. |
|
|
2007-02-03, 04:24 PM
#145
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 134
|
引用:
我的也有  餅乾大的也有 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=692875 麻煩大家幫幫我的975X 或是手上有的可以測一下會這樣嗎? 謝謝 http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....91&postcount=89 |
|
|
2007-02-03, 05:06 PM
#146
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
還好我都沒有  |
|
|
2007-02-03, 05:10 PM
#147
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 271
|
跟圖上有沒有什麼線無關
前面已經有人說了 主要是跑最後一個loop的時間差太多了 先看這個測試 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109020 第19個loop跑完8.750s 最後跑完9.156s 再來是有問題的測試 http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=109717 前面每個loop都比上一個快 但第19個loop跑完竟然是8.860s 比前一個測試還慢0.11s 最後跑完是9.000s 還比之前那個測試還快了0.156s 怎麼看都不合理 大概是本來想改成8.680s 結果不小心改成了8.860s 有沒有作假呢 沒有什麼好爭的了吧 |
|
2007-02-03, 06:31 PM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 地球
文章: 251
|
引用:
你沒仔細看我的文章唷∼ 我已經說過了，Coolaler的測試純粹只能拿來看好玩 從正規測試的角度來看，他的測試根本連參考的價值都沒有 願意去相信他的，那也是自己選的呀，你能說啥？ 再者，商業化本來就伴隨著一些宣傳手法 這是寄生蟲與寄主的關係，我不認為這是可以分割的 所以我向來不會太認真的看待Coolaler的測試 因為商業化體制下，本來就缺啥事實可言 超頻本來就不是正道，雖然不算邪道，也算是偏門的一種 我不了解，一堆人拿著超頻當指標的意義何在 Coolaler跟樓主兩人都是超頻超到走火入魔進邪道的人 要不然也不會搞了一堆小動作想來證明自己比較厲害 這種競爭本來就沒有實際的意義，而樓主卻汲汲營營於此道 甚至還做出各種偏離禮儀的行為，這樣的做法，你仍然認為是正確的嗎？ 如果這種行為可以做為表率，那王又曾捲款潛逃也只能當作一般經濟活動處理了 就像你不喜歡Coolaler的手法一樣，我也不喜歡樓主這種行為 就像我在上面講的，超頻又怎樣？不超頻又怎樣？ 超的幅度很大就很了不起嗎？或許是我比較怪，可是我真的不覺得怎樣 再者，樓主的表現很明顯的是為了私利 要不然為何需要打蛇隨棍上的問DFI的工程師那些問題？ 我承認我的個性比較多管閒事，愛潑人冷水 但是在各位對Coolaler的一片撻伐中，請冷靜的來看樓主的發言 他的目的極度明顯： 想證明自己比較厲害 想藉此吸引廠商提供他硬體讓他也能玩免錢的 這種行為稱得上甚麼出師有名我真的看不出來 這種行為哪裡比Coolaler搞小動作的行為高尚？我也看不出來 |
|
|
2007-02-03, 06:52 PM
#149
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
引用:
底下刪∼∼∼ 所以這篇是要提醒其他 user 不要再被 coolaler 的****被騙了 因為他的**** 沒有參考價值 不就這麼簡單？ 你要批 twgsm 也沒多高尚 這倒是 他說他是商人 這只是商人批另一個商人？ 只是他終究做了件好事 跟大家說 －＞ 小心 不要受騙 如此．．． |
|
|
2007-02-03, 08:07 PM
#150
|
|
