![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
曾看過有篇網文有說電動車並沒有比較環保 ,製造出鋰電池 .鉛酸電池所銷耗的能源 和造成的汙染 比想像中的多 也有人說火力發電廠發的電是集中排汙的比較環保 ,但這幾天PM2.5紫爆的新聞又說 ,台灣的火力發電廠有幾間廠排汙設備不夠先進 , 很多汙染物都直接排出 搞得我業障好重 ![]() ![]() ![]() ======= 不過 ,我不在乎 ,反正我不會有下一代 , 不會煩惱汙染留給下一代 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
環不環保要精算後才知道 法國是核能、德國是綠能、台灣是火力 同樣是用一度電,不同國家的污染程度就不一樣 但鋰電池若你覺的污染大,你可以把電池工廠設國外,把污染留給國外 就像現在很多工廠都設在東南亞或第三世界一樣 而如果內燃機機車的話,不好意思,污染廢氣就直接往你的臉上噴,只能自已吸 所以以站在台灣人民健康的角度來看,我認為電動車普及化對台灣人的健康一定是有正面幫助 但如果你的角度是放在整顆地球,那沒有人去做精算,加上也不知道對方是用什麼發電為主的話,那答案大概就是未知數了 此文章於 2016-11-06 04:18 AM 被 暴君T-103 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
光修車就飽了………………
有必要算嗎………………… |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
我個人認為健康比金錢重要 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
不知道為什麼,看完你講這句, 我又看到cdx的居住地,我笑了..................... ![]()
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
原來騎乘中失去動力 https://www.youtube.com/watch?v=qkMzVT5Lmmg 過熱跳保護,斷下搖臂~都只要花錢就能處理,摔車有益健康? http://forum.gogoro.com/discussion/...%B8%80%E4%BA%8B http://www.mobile01.com/topicdetail...2&t=4949436&p=4 空氣汙染主要來自大貨車,機車這種小咖佔總量2%多 笑屁阿~你不知道站長也在台中阿= = ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
![]() ![]() ![]() 啊我也沒辦法,我是被逗笑的阿~~~~~~~ ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
要健康還騎車,我也是醉了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
看來大家都喜歡一邊騎車一邊吸廢氣
我個人是不喜歡 所以看到別人願意騎電動車,我感謝都不來及了,更別說酸了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
所以你是自己沒有騎,卻想在網路上鼓吹別人騎............. 真是好想法!支持你XD! |
|
![]() |
![]() |