|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北
文章: 112
|
呵呵~~晚一步, 不然想推薦 IBM 的說.....
|
|||||||
2006-10-29, 09:04 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
引用:
有內建光碟機的筆電真的耗電多很多嗎? 如果沒放光碟片在光碟機中還是會多耗電嗎? |
|||
|
2006-10-29, 09:20 AM
#122
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
沒放光碟肯定比較不耗電,所以我幾乎不放光碟...  |
|
|
2006-10-29, 12:58 PM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 台北
文章: 112
|
不放光碟還是會有基本的耗電. 不過比運轉所耗的電低很多......
另外 CPU 風扇狂轉也很耗電.... |
|
2006-10-29, 04:23 PM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
請問大家....
重灌WinXP Pro入U5F該怎麼做才不會破壞原本隱藏磁區呢？ |
|
2006-10-29, 11:19 PM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
以之前IBM的經驗 同樣是隱藏磁區 需要原廠提供的回復光碟 包含硬碟格式化和切割隱藏區塊 弄一次大約要兩個小時 |
|
|
2006-10-30, 01:28 AM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
回hopeliao網友...
目前U5F使用狀況一切滿意！ 5400RPM硬碟速度也夠, 充飽上網約使用三小時... 單核心＆雙核心, 在我的文書處理使用上.... 跟我XPC的雙核心4400+ X2比起來...沒啥太大感覺... 而且單核心比較省電... |
|
2006-10-30, 05:48 PM
#127
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣台東
文章: 108
|
感謝小建兄熱心測試回覆啦∼
|
|
2006-10-30, 07:09 PM
#128
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: The HUB
文章: 813
|
引用:
+1 和 LCD背光, RAM, CPU 比起來, Idle的光碟機耗電真的不需要傷太多腦筋 請問現在華碩 9.5mm光碟機還是松下的嗎? |
|
|
2006-10-31, 10:40 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
如何看是不是松下的？ 是不是松下有什麼差別嗎？  |
|
|
2006-10-31, 10:47 AM
#130
|
|
