|
||
|
Master Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
兩者的真實頻率差實在太多了 Athlon XP 3200+ Barton (L2 512KB) 2200MHz 200MHz 11x 0.13 2200跟3000比?
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
||||||||
2004-10-26, 06:20 AM
#121
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
Prescott 3.0的對手好像是Athlon64 3000+. Athlon XP已經被Semperon取代, 對手是Celeron. Athlon XP系列的PR值在P4C推出後就不準了. |
|||
|
2004-10-26, 06:54 AM
#122
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
那是因為i925x搭配的DDR2記憶體latency太高，但時脈卻還不夠高，在許多測試與應用程式都會因此輸給i875P+DDR的系統。 Intel從來不會正面告知消費者這種事實。
__________________
|
|
|
2004-10-26, 12:53 PM
#123
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
架構問題，Athlon 64 2.2GHz 939pin雙通道版本叫3500+，也是2200MHz，卻叫3500+，號稱能比3400MHz的P4更快，怎麼沒聽到有人說時脈差這麼多不公平？ 
__________________
|
|
|
2004-10-26, 12:58 PM
#124
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
就好比拿肯德基的炸雞腿跟必勝客的烤雞腿比較啊
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2004-10-27, 02:56 PM
#125
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
看不太懂您這個比喻的意思？
__________________
|
|
|
2004-10-27, 07:41 PM
#126
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
兩者架構不同，比較時脈沒有意義，不管是不是真實時脈。 效能或市場定位會是較好的比較指標。 |
|
|
2004-11-17, 12:51 AM
#127
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台南市
文章: 734
|
引用:
同意,玩電腦就是要有這種認知  |
|
|
2004-11-17, 03:25 AM
#128
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台南
文章: 802
|
前天我幫學妹裝的Celeron D [email protected]
昨天她跟我說用到一半會忽然停住 然後會B..B叫 我只好又調回來了 我幫她裝的時候所有的測試軟體都跑過了唷 不過我是幫她換急凍王的風扇(原廠風扇我實在是不敢領教) 我想這顆CPU超是超的上去 只是要長期使用 散熱可能要更好一點(電源也一樣) 另外 我發現另一件有趣的事 那就是我以前幫學妹裝的這台跟後來再幫人家裝的另一台 風扇都用一樣的 可是溫度有變低唷 我想INTEL應該也發現這個核心的耗電跟溫度的問題了 不過~~~我短時間內應該不會再裝第三台了 因為怕怕的........  |
|
2004-12-22, 11:41 AM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 火星深處...
文章: 179
|
屎揚是騙小孩的吧
__________________
宿舍一號機: CPU:P4 1.8AG MB:P4R800-VM RAM:KINGSTONE 256*2MB VGA:ASUS RADEON 9200 HD:HITACHI 40G 7200 2M POWER:全漢300W 12CM 家中二號機: CPU:SP 2400+ MB:GA-7VT880-L RAM:KINGSTONE 256*1MB VGA:ELSA FX5200 HD:SEAGATE 80G 7200 2M POWER:海韻350W 12CM |
|
2004-12-22, 11:51 AM
#130
|
|
