|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
真令人感到開心 不愧網路戲稱顧顧路之名阿   |
||||||||
2016-11-05, 09:06 PM
#121
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
電動車踩發才潮. 歷史上第一台踩發電動車 還有獨門專利
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|||
|
2016-11-05, 09:47 PM
#122
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2005
文章: 39
|
引用:
這種氣話, 這樣子就是為反對而反對了 有因為GOGORO故障而被氣到? 還是只是看風向跟著大家罵? 不看那些商業模式, GOGORO車子還不錯啦 鋁合金車架, 全車LED燈, 水冷馬達, Keyless, 前後雙碟 有哪一台125/150速可達有這標準? 此文章於 2016-11-05 11:42 PM 被 嘴炮王 編輯. |
|
|
2016-11-05, 11:39 PM
#123
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
引用:
就一台要和125/150速可達進行比較的"機車"來說... 可以把"機車"本份的工作做好遠比規格重要吧? 當然要拆成廢鐵賣, 或是要潮要炫, 規格就會吃香了^_^ 光是那鋁合金車架就很好笑了o.O 有比較耐摔就更省維修費嗎? 有比較輕嗎? 有比較便宜嗎?
__________________
 |
|
|
2016-11-05, 11:52 PM
#124
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
我臉書朋友裡還有一個未來買家,他的GGR發言動態下, 談到車架易斷的問題,有人跳出來說"沒辦法,鋁合金就是這樣..." 我快哭了我 想想二十年前,玩速可達就有廠商出了鋁合金的小車台供改裝! 都是在比賽場使用的,看人家怎麼雷殘怎麼撞,也沒看到車架骨折... 
__________________
|
|
|
2016-11-06, 12:06 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
先把台灣人對於機車的基本需求滿足了 你講的這些花俏玩意再談都來的及 ------------------------------------ 本質沒做好在講這些，GOGORO是在做cartier類的生意嗎? |
|
|
2016-11-06, 12:21 AM
#126
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我說的很客觀阿，你才是盲目支持勒.... 鋁合金車架.......設計錯誤不但過重而且會自動斷裂收折，更可怕的是一摔就得修掉幾萬.... 全車LED.......這算三小狗屎設計？完全不屌....... 水冷馬達.........結果故障率奇高，換一顆要六萬，比換汽車引擎還貴........ Keyless.......結果當機也很會當，還被人輕易破解，根本就是垃圾............. 前後雙碟.........算三小？............. 有哪台速克達維修可以比汽車貴的？ 還有哪台速克達每個月還要繳錢給原廠的？ 有哪台速克達，油錢算起來，比汽車還貴的？ 還精品勒，根本是一台包著糖衣的垃圾........ 
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2016-11-06 12:33 AM 被 P&W 編輯. |
|
|
2016-11-06, 12:25 AM
#127
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
嗯，光陽去年推出的新G6 150和PGO今年推出的阿法MAX都配有全車LED和前後雙碟 此外，三陽及山葉近期也都針對特定機種推出破天慌的24小時免費試乘服務 合理推論是受到gogoro加入戰局並推出免費試乘到爽(需符合一定條件)而出現的鯰魚效應 因此，我樂見廠商互相競爭，如此才是消費者之福。但各大機車廠也不是笨蛋，現在能看得上眼的主流機種平均八萬起跳，愛買不買隨你，說穿了通通都是奸商  |
|
|
2016-11-06, 01:51 AM
#128
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2004
文章: 38
|
請教各位大大
撇開ggr不談 電動車真的比較環保? 一個用油(隨車發動行走時產生的汙染，甚至是煉油產生的污染) 一個用電(在發電處汙染) 只是電動車的污染(核能發電or火力發電or balabala)我們沒看到而已 電動車真的比較環保? 還是只是商人的話術? 此文章於 2016-11-06 03:35 AM 被 zyzzyva 編輯. |
|
2016-11-06, 03:34 AM
#129
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
就我所知道的
如果是在汽車上 有一些性能車使用鋁合金或碳纖維，反而是高級的象徵，例如BMW的M-POWER車系 而這些鋁合金或碳纖維板金，特別是碳纖，刮傷或撞凹了，幾乎無法修復，只能整片換，開銷很大，甚至還要待料2~3個月 但看BMW車主，好像沒見過他們罵說這是爛東西，撞一下要花那麼多錢修吧? 此文章於 2016-11-06 04:05 AM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-11-06, 03:59 AM
#130
|
|
