|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
不用想像，查一下它們的晶粒面積的就知道： 例如 Athlon II X2 晶粒面積為 117.5 平方毫米 例如 Athlon II X4 晶粒面積為 170 平方毫米 例如 Phenom II 晶粒面積為 258 平方毫米 例如內建 6M L2 的 C2D E8xxx 晶粒面積才 107 平方毫米 例如內建 3M L2 的 C2D E7xxx 晶粒面積才 82 平方毫米 |
||||||||
2009-09-26, 09:08 AM
#111
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
引用:
請問晶粒面積愈大製造成本不是愈高嗎(相同製程). 怎麼說兩者成本差不多.
__________________
真相是殘酷.無知才是幸福. [IMG] |
|||
|
2009-09-26, 06:32 PM
#112
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
相差10%左右不叫「相近」叫什麼？你有必要這樣吹毛求疵嗎？？？ 再說晶片生產有良率問題(後期良率會比前期高)，晶粒面積只能估個概略值，精確成本只有製造商自己才算得出來 何況 Intel 連銅接腳的成本都轉嫁給主機板製造商，看在 AMD 眼裡一定不是滋味 |
|
|
2009-09-26, 09:10 PM
#113
|
|
