PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gut
Advance Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: SARS出口處
文章: 323
引用:
作者Morigen
不能算吧~~~
程式當掉大都是軟體的問題.....


我也覺得不能算,
dram會不會發生讀寫錯誤,
用當不當機來做標準是不客觀的,
因為dram發生讀寫錯誤時,不一定會當機,
要看讀寫錯誤在什麼地方,
而dram沒發生讀寫錯誤時,os也有可能當機,
所以應該是有一個數據來支持,
而不是以當不當機做為標準,
更何況dram是一直在做動態更新寫入的動作,
和硬碟在寫入後保持靜態是不同的,
平時如果dram讀寫錯誤,不當機時,我們沒辦法發覺,
就算因為dram讀寫錯誤當機了,大不了就重新開機就解決了,
但是現在i-ram可以一直保留資料,
如果發生dram讀寫錯誤的機會高過硬碟,
那錯誤就會一直保留下來,
就算回存備份硬碟也還是一樣,
我當然是希望dram讀寫錯誤的機會很小,
這樣就可以把os放到i-ram上,
不然,就只能當swap來用。
     
      
舊 2005-07-14, 09:19 AM #111
回應時引用此文章
gut離線中  
micro3
Major Member
 
micro3的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: taipei
文章: 156
搞不太懂,既然i-RAM是插在PCI槽上面,傳輸資料時應該也會透過PCI
的資料腳位作傳送,也就是說還是會透過PCI匯流排作中介
,就算它是For
SATA的規格,應該也是先走PCI匯流排,之後再走SATA通道,而PCI匯流排
的頻寬只有133MB/s,記憶體每秒傳輸的資料卻遠大於此,如此PCI的頻寬不是一下就被i-RAM上的DDR塞爆了嗎?


而SATA HD走的是單純的SATA通道,中間不經過PCI匯流排,所以SATA
才可以有那麼漂亮的傳輸速度規格(150MB/s or 以上)~

以上只是小弟的推論,或許有錯也不一定,不知道有沒有比較懂這方面理論的大大可以出來指導一下,感激不盡!!
 
__________________
**************
施主.給些回應吧~
舊 2005-07-16, 05:44 PM #112
回應時引用此文章
micro3離線中  
ZeroSea
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: Kaohsiung
文章: 117
引用:
作者micro3
搞不太懂,既然i-RAM是插在PCI槽上面,傳輸資料時應該也會透過PCI
的資料腳位作傳送,也就是說還是會透過PCI匯流排作中介,就算它是For
SATA的規格,應該也是先走PCI匯流排,之後再走SATA通道,而PCI匯流排
的頻寬只有133MB/s,記憶體每秒傳輸的資料卻遠大於此,如此PCI的頻寬不是一下就被i-RAM上的DDR塞爆了嗎?

而SATA HD走的是單純的SATA通道,中間不經過PCI匯流排,所以SATA
才可以有那麼漂亮的傳輸速度規格(150MB/s or 以上)~

以上只是小弟的推論,或許有錯也不一定,不知道有沒有比較懂這方面理論的大大可以出來指導一下,感激不盡!!


插在pci上面只是吃電而已
舊 2005-07-16, 09:49 PM #113
回應時引用此文章
ZeroSea離線中  
albert@46
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 419
PCI是可以在電腦待機時供電的
i-RAM需要一定的電流維持電力避免資料遺失
SATA是資料通道
瞭了嗎
規格書多翻翻吧

引用:
作者micro3
搞不太懂,既然i-RAM是插在PCI槽上面,傳輸資料時應該也會透過PCI
的資料腳位作傳送,也就是說還是會透過PCI匯流排作中介,就算它是For
SATA的規格,應該也是先走PCI匯流排,之後再走SATA通道,而PCI匯流排
的頻寬只有133MB/s,記憶體每秒傳輸的資料卻遠大於此,如此PCI的頻寬不是一下就被i-RAM上的DDR塞爆了嗎?

而SATA HD走的是單純的SATA通道,中間不經過PCI匯流排,所以SATA
才可以有那麼漂亮的傳輸速度規格(150MB/s or 以上)~

以上只是小弟的推論,或許有錯也不一定,不知道有沒有比較懂這方面理論的大大可以出來指導一下,感激不盡!!
舊 2005-07-16, 10:34 PM #114
回應時引用此文章
albert@46離線中  
chanhsiaohsin
Senior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
引用:
作者AMD-Ti
每當看到人說BT會損耗硬碟之類的說法,我就深深感到


BT的確會使硬碟的壽命減短,
這之前希捷有解釋過,這是IDE硬碟先天設計用途的問題。

想掛BT用SCSI較好,雖然仍會壞,但至少能用的更久。
舊 2005-07-16, 11:11 PM #115
回應時引用此文章
chanhsiaohsin離線中  
micro3
Major Member
 
micro3的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: taipei
文章: 156
引用:
作者albert@46
PCI是可以在電腦待機時供電的
i-RAM需要一定的電流維持電力避免資料遺失
SATA是資料通道
瞭了嗎
規格書多翻翻吧



i-RAM是靠PCI的standby 電壓保存資料,這我知道~因為我以前是修MB的,所以PCI上面有什麼電壓,我大概都知道,問題在i-RAM上的DDR要傳送資料給北橋或CPU,除了PCI的資料腳位,難道還有別條路嗎?

就邏輯上來講,i-RAM是插在PCI槽上,所以它要對外溝通一定要
透過PCI槽,而PCI槽上的裝置是走PCI匯流排的,相對的,SATA HD
因為不是接到PCI槽,所以它才可以避開PCI匯流排,走專屬的SATA通道,至於SATA的規格文章,我也已經看的很多了

小弟是希望了解的人能以理論的角度去分析,證明i-RAM是真的可以
單獨走SATA的通道,而避開PCI匯流排,這才是我想要的答案~
謝謝指教~
__________________
**************
施主.給些回應吧~
舊 2005-07-16, 11:18 PM #116
回應時引用此文章
micro3離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者s9103182000
速度都卡在SATA150的傳輸上.....
若開發專用界面或許可以更快




疑點重重
我覺得以DDR的傳輸速度來說,只有137.XX的速率而已....
可能是受限於PCI介面的頻寬限制,要是有PCI-E的,說不定
效能可以直逼SCSI 320跑雙通道(640)
但是如果它是靠PCI來當傳輸介面的話?那閒閒沒事搞一個STAT的
傳輸線來轉接的意義又在哪?

此文章於 2005-07-17 08:31 AM 被 everspiral 編輯.
舊 2005-07-17, 08:05 AM #117
回應時引用此文章
everspiral離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
引用:
作者micro3
i-RAM是靠PCI的standby 電壓保存資料,這我知道~因為我以前是修MB的,所以PCI上面有什麼電壓,我大概都知道,問題在i-RAM上的DDR要傳送資料給北橋或CPU,除了PCI的資料腳位,難道還有別條路嗎?

就邏輯上來講,i-RAM是插在PCI槽上,所以它要對外溝通一定要
透過PCI槽,而PCI槽上的裝置是走PCI匯流排的,相對的,SATA HD
因為不是接到PCI槽,所以它才可以避開PCI匯流排,走專屬的SATA通道,至於SATA的規格文章,我也已經看的很多了

小弟是希望了解的人能以理論的角度去分析,證明i-RAM是真的可以
單獨走SATA的通道,而避開PCI匯流排,這才是我想要的答案~
謝謝指教~


您沒看到卡上有SATA connector接M/B(或其它SATA卡)嗎?? 這張卡插在PCI上只是要吃5V/5Vsb而以(兼固定用,BTW,仔細看原照片上PCI上只有電源那幾pin有拉進去,其它根本都是NC)....

引用:
作者everspiral
我覺得以DDR的傳輸速度來說,只有137.XX的速率而已....
可能是受限於PCI介面的頻寬限制,要是有PCI-E的,說不定
效能可以直逼SCSI 320跑雙通道(640)


137MB/sec是卡在SATA上(SATA I是150MB/sec,SATA II是300MB/sec,就離U320不遠了),鵝再重複一次,這張卡插在PCI上只是要吃電源而以,跟PCI/PCI-E沒啥關係....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....

此文章於 2005-07-17 08:39 AM 被 cmwang 編輯.
舊 2005-07-17, 08:29 AM #118
回應時引用此文章
cmwang離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
引用:
作者cmwang
您沒看到卡上有SATA connector接M/B(或其它SATA卡)嗎?? 這張卡插在PCI上只是要吃5Vsb(兼固定用)而以....



137MB/sec是卡在SATA(150MB/sec)上,鵝再重複一次,這張卡插在PCI上只是要吃5Vsb(兼固定用)而以,跟PCI/PCI-E沒啥關係....



原來如此!謝謝C大的詳解,
但我還是不明白SATA的地方,如果是卡在SATA的通道,那為何不直接讓它
上SATA2的通道呢?
或者像NVIDIA的SLI顯示卡一樣搞一個PIN出來,
增加一個支援1X OR 2X的PCI-E通道,這樣不就解決了通道狹窄的問題了且又
讓舊電腦的使用者能使用...

此文章於 2005-07-17 08:39 AM 被 everspiral 編輯.
舊 2005-07-17, 08:35 AM #119
回應時引用此文章
everspiral離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,107
引用:
作者everspiral
原來如此!謝謝C大的詳解,
但我還是不明白SATA的地方,如果是卡在SATA的通道,那為何不直接讓它
上SATA2的通道呢?


問題是目前直接support SATA II的M/B和卡又有多少??再說如果要support SATA II,這張卡上的SATA bridge可能也得換掉,說不定連那棵DSP也是(價錢可能就不會像現在還算友善了),so you know....

引用:
作者everspiral
或者像NVIDIA的SLI顯示卡一樣搞一個PIN出來,
增加一個支援1X OR 2X的PCI-E通道,這樣不就解決了通道狹窄的問題了且又
讓舊電腦的使用者能使用...


直接接上PCI/PCI-E就不能搭ATA的便車了(換句話說技嘉就不像現在只要搞好ATA模擬這段,而是得提供不同OS所須的driver),so you know....
舊 2005-07-17, 08:56 AM #120
回應時引用此文章
cmwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:58 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。