|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 170
|
車手就是CPU吧!! .............
|
|||||||
2006-08-14, 02:01 PM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
引用:
除了消費電力跟SuperPI 1M差距比較大之外 其它差異率平均約%3 3DMARK05 超微贏29分(千分之5) 3DMARK06 超微贏319分(%3) FFXI 3 英特爾贏195分(%2.6)....FFXI 3算是第幾代啊 信長之野望Online 超微贏8分(%2.6) SuperPI 1M英特爾贏8秒(%26.5) 消費電力超微低英特爾25w(%22) 題外話....那個測試場地也太克難了吧，測瓦數的儀器都濺到雨水了，不怕短路嗎orz 不像日本人的作風 |
|||
|
2006-08-14, 02:22 PM
#102
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
因為沒辦法  場地算是露天半公開的 一方面 方便給路過的民眾也可以湊熱鬧觀看拉攏人氣 二方面 也方便店家作活動地點咩，只能說突然下起大雨 美中不足吧 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-08-14, 02:50 PM
#103
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
記憶體預設跑2T 不知道改成1T會不會有差 
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
2006-08-14, 05:42 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 宜蘭
文章: 845
|
引用:
是啊,為什麼要用2T？ 為了穩定度嗎? |
|
|
2006-08-14, 05:47 PM
#105
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
我也認為怪怪 為什麼要跑那樣@@
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-08-14, 06:02 PM
#106
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
理論上應該是開1T Command Rate 時序 效能會比較好...沒錯呀 至於為什麼 應該問在場工作人員 為什麼要設定那要跑@@
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-08-14, 06:07 PM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
好吧 我承認同價格我還是會買E6300
不超 小輸 超了 大勝 想省電時 就不要超 要轉檔玩遊戲 就超上去 一個曾經是APPLE2 的支持者 轉AMD (DX-2 66) 又轉到 INTEL DX4-100 又轉到K6-2 166 又轉到 P-MMX 166 又轉 K6-3 又轉 Celeron 300A 又轉 Duron 600 又轉 TB-1G 又轉 P4 1.6又轉 AMD (K7 1700+) 又轉到 INTEL(P4 2.4C) 又轉到AMD(K8 3500+) 又轉到 INTEL(E6400) 的強頭草的感想 其中有一些已經忘記時期.... |
|
2006-08-15, 02:18 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
個人的想法, 不知道對不對： Intel core 2 duo cpu一個時脈週期處理4道指令 (Wide Dynamic Execution)；AMD Athlon 64 X2 一個時脈週期處理3道指令。 由於同時脈p3, 跟k7效能近似,推斷Athlon 64 X2(k7核心) 的實際時脈比core 2 duo(p3核心) 高1/3時,效能相當。 在多數的測試結果與這個推論類似, 但在這個測試中,Athlon 64 X2的實際時脈只比core 2 duo 高約20%,雖然在測試項目旗鼓相當, 相信在沒有列出來的項目會輸, |
|
|
2006-08-15, 05:31 AM
#109
|
|
