25℃的水，密度為998kg/m3，黏度為0.98cP


我所知的矽酮參數
25℃的矽酮，密度為920kg/m3，黏度為5 cP
http://www.brookfieldengineering.co...ories/visco.cfm
1 cP = 10-3 Pa(帕). s(秒) [=10-3 N*. s(秒)/m2 = 10-4 kg. s(秒)/m2]
1 pa(帕)＝1 N/m2 = 10-4 N/cm2 = 10-5 kgw/cm2 =10-2 gw/cm2
矽酮一秒鐘受到 5*10-5 gw/cm2 = 5*10-8kgw/cm2 =5*10-7N/cm2=5*10-3 N/m2
\\
直徑2cm2管..穿梭時間為2秒..共受推力(Pi)10 -4 gw/cm2
即為穿梭時共受到萬分之3克的阻力...


矽酮的抗燃燒能力(右圖為噴焰下的矽酮)
http://www.silicone.jp/e/products/o..._resistance.jpg

矽酮的低溫抗凍能力(-50度C下流動的矽酮)
http://www.silicone.jp/e/products/o..._resistance.jpg

矽酮的黏性係數隨溫度變異極小
http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p0802.html

矽酮的熱傳導率
遠優於一般有機物,大約是苯或甲苯的熱導率為水的25%

矽酮的比熱
遠遠超出一般有機物的低比熱,大約為水的1/2到1/3

矽酮的化學惰性
矽酮在市溫下能抗10%的強鹼水溶液,30%的強酸水溶液.
即使是高溫的或是大量的強鹼也會形曾保護高分子模
矽酮常見於化妝品成分

矽酮完全不跟鋁,不鏽鋼,以及大部分金屬發生反應
對於鉛,硒則形成保護高分子模

矽酮對常見金屬的安定性
http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2301.html
矽酮對於高溫長時間浸泡下的橡膠的影響
http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2302.html

矽酮的表面張力
矽酮的表面張力遠低於一般的水或是其他有機油
故在表面上不易形成液珠或是泡沫(矽酮常用作除泡用途)
液體 表面張力 (mN/m)
DM-FLUID 16~21
Mineral oil 29.7
Water 72
矽酮有極低的表面張力
http://www.silicone.jp/e/products/o...ace_tension.jpg
矽酮有極佳的抑泡能力(右).
http://www.silicone.jp/e/products/oil/images/km.jpg

矽酮超優的撥水性(右)
http://www.silicone.jp/e/products/oil/images/hassui.jpg


矽酮在生理上的惰性
矽酮極佳的生物相容特質讓它除了被大量注射到人體中外
對人或動物幾乎沒有任何影響...
所以矽酮被廣泛用在化妝品以及製藥上...
http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2901.html

矽酮的電惰性
矽酮對於溫度,電頻率有極佳的惰性
甚至有比礦油類更好的介電能力
矽酮的電弧抗阻表
http://www.silicone.jp/e/products/oil/about/p2205.html

矽酮的高剪力抗
即使在高速高付載下,矽酮也能抗剪力降
意指即使在超高壓下穿過微細裂口讓其他有機分子崩潰..矽酮依然完好如初而且粘滯性絲毫不變

矽酮超優的可壓縮性
矽酮不像其他石油基的有機物..它具有極佳的可壓縮性
更棒的是即使在高壓下矽酮也不會發生凝結!~故矽酮常常應用在避震器


矽酮的輻射抗性
具有高低溫耐性的矽酮基逾期分子結構也有極佳的輻射抗性
因此常常備用來製造高溫工作下的核輻射裝備


以上資料來自於
http://www.silicone.jp/e/products/o...ut/feature.html

忽略實驗觀察的顯著結果,所做的推論都是空中樓閣...
一個小小的反例就是龐大詭論體系所不能負荷之重...

樓主說...

25℃的矽酮，密度為920kg/m3，黏度為5 cP
↑
比水大5倍的黏度~這是第一個巴掌....

矽酮的熱傳導率
遠優於一般有機物,大約是苯或甲苯的熱導率為水的25%
↑
只有水的1/4熱導率~這是第二個巴掌....

矽酮的比熱
遠遠超出一般有機物的低比熱,大約為水的1/2到1/3
↑
又是只有水1/2到1/3~這是第三個巴掌....

矽酮的高剪力抗
即使在高速高付載下,矽酮也能抗剪力降
意指即使在超高壓下穿過微細裂口讓其他有機分子崩潰..矽酮依然完好如初而且粘滯性絲毫不變
↑
超高壓....你想用多高速高壓的液體衝擊主機板...

矽酮超優的可壓縮性
矽酮不像其他石油基的有機物..它具有極佳的可壓縮性
更棒的是即使在高壓下矽酮也不會發生凝結!~故矽酮常常應用在避震器
↑
可壓縮性?...橡膠管能耐多高壓力?是要改用金屬管嗎?

矽酮的輻射抗性
具有高低溫耐性的矽酮基逾期分子結構也有極佳的輻射抗性
因此常常備用來製造高溫工作下的核輻射裝備
↑
噢~原來我們都忘了替主機加上鉛板了.... 主機散熱需要抗輻射嗎?

就算無視以上質疑也無所謂~理論也須實際實驗以確認其正確性...除了實做一套油冷主機驗證模型以其佐證，何以服人?

不用太雞蛋挑骨頭了,樓主只是在說它的優點而已....

神經病...我只是把原文網站描述翻譯出來罷了...
你不會去看原文嗎...哪一個項不是官方的倍加推崇...
身為近代最熱門的陶瓷材料不是沒有道理的...
http://www.silicone.jp/e/products/o...ut/feature.html

初始值極小即使大個五倍也沒多少...(千萬元丟一塊跟丟五塊都沒有太大感覺)
上面不是粗算了很清楚到底總受力會加多少...根本無關痛癢
我說數字會騙人,不要被天兵唬的一楞一楞...
每一項參數都卻確實時的打擊他的胡扯...
依照上面參數可以跑出非常漂亮的結果.....



從日方資料看來矽酮這東西不只是可行而且是上上之選
且發展有一段時間....

不要被天兵唬的一楞一楞...

史麥戈唬咕嚕?

對阿~~我也覺得這樣太刻薄~~~~

水會吸收空氣中的分子，例如CO2會水解在水中形成離子
所以完全去除水中離子是很不容易的
去離子水假如不加以保護，則只要暴露在空氣中，一下子就會又水解出不少離子了
(不過重金屬離子則可以去除)
我也有想過密閉系統裡的純水
不過散熱時必定要經過某種物質傳熱，常用的為金屬，例如銅和鋁
這兩種都會(應該說所有物質幾乎都會)微溶於水(很少很少)
微溶於水中的金屬會水解成離子，破壞純水的純度
所以純水基本上是很難拿到日常生活來用的

我想不用水冷而用油冷的好處最直接的在於露出時不用害怕立即破壞電子零件
如有一種矽酮可以做到跟水差不多的話
或許可以順利取代而成為冷卻新寵
(不過以上說的油冷是在密閉空間，就是跟現行水冷一樣，唯一的好處大概就是不導電)

原來純水有這麼多限制及麻煩喔,真是受教不少,從前我只知道純水不導電而已,不知道原來去除離子後要保持無離子這麼麻煩.....

跑內循環當然可以...
但是不如跑全浸式加上超低溫(矽酮即使到-75度C都不會凝結)(抗水氣所以不用擔心水氣凝結)
我們要求少一點...在只要近冰點或是低於冰點(還需加溶質利用凝點下降)就好了
他的原理可是利用做工操作相態來導引...沒水準的人還以為他不過是到處都有的不值錢東西

不要小看水物熱排風扇看起來濫濫的...
它可是拿水冷塔型大型冷氣機去退化出來的...
(此種冷氣方法可以規避高耗電)

數字會說話,粘滯個屁...
依照之前推出的公式...
同樣加上大面積散熱排,利用流量以及低溫即可大大增加散熱量...
..............................................................
傳熱效率係數可以藉由散熱片面積,以及溫度梯度...
根本上在局域就獲得控制...
不輪外部熱排還是內部散熱片均如此..
[傳熱量=熱傳係數*熱傳面積*log(溫度梯度)]

高流量的供應度遠遠超過局部的製熱能力
[傳熱量＝流量*平均比熱*溫度梯度 ]
根本上這個問題就是傳熱量的問題..
........................................................
熱傳導率,比熱不過是係數罷了...
一個用面積,溫度梯度就可以控制調配
另一個用流量,溫度梯度就可以解決


我說過這根本就是如同放在冷凍庫中...享受冰風暴...
真正融會貫通的人,可以把看起來很複雜的東西說的大家一聽就懂
真正半瓶水的人,可以把很簡單的東西說到沒有人懂...盡扯似是而非的東西

行的人只用一個玻璃杯子就能解決橋樑共振的問題...不行的人當然只能用些障眼法...


雖然我玩熱流生疏了點...十幾年沒碰過...但還不至於會犯白痴的全面性錯誤...
雖然術業有專攻,但是天兵就是天兵...不要叫別人同學,老頭我恥於與你並立...
矽酮當然是生物相容,我們玩的是超微型stirling機構於懸胞空間的控制...簡單的說就是nano-probe

stirling機構的神奇之處就是只要放在手上就可以驅動風扇(體溫與空氣的的溫差就可以驅動)
STIRLING機構圖
http://www.stirlingengine.com/graph...ds_forprint.jpg
CRT的廢熱驅動
http://www.stirlingengine.com/graph...-7_computer.MPG
克服靜摩擦後以人體體溫驅動
http://www.stirlingengine.com/graph...s/MM-7_hand.MPG


看他玩公式粗操的手法,就知道他只有高中水平的能力,大概現代的國內的大學都太好混了
正規的數學分析領域解析手法他完全沒聽過...(扯十麼精密...)

當然不用講高動中用Frenet空間理論等等徹底革新古典力學的完全純時空觀點...
(玩高動要有 向量分析,點拓樸,微拓,代拓,微方,實複變 所有統合的能力比起中動水平 何止百倍)
所有理論都是從相對論去解釋慣性空間崩潰古典觀點開始...
近30年來更是非線性系統(所謂蝴蝶效應:看過明天過後吧)與CHAOS的全盛...
統一性理論並不是隨著愛伯而消失,事實上只是現代人不常從電視聽到罷了,在物理還是很熱門的..

說過不入流的根本性錯誤問題我一概裝作沒看見的...
我之所以不點破他就是要看看他屁可以屁多大...


之前有人說代四台的****就是賣矽酮的...
只是他賣的是擦在擋風玻璃上形成分子膜撥水用的,
電風扇全浸在裡面當然能轉

還有達新雨衣的撥水劑也是

3M的那個也是矽酮...
事實往往勝於雄辯.....

詭論不論怎麼層層閃避..不論牽扥的的多複雜...不論他是不是拿正確的方成來亂用
詭論就是詭論...
一個反例都是壓垮虛幻樓閣的一根稻草...
真實是需妄所不能負荷之重...