|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
本討論串居然達到100篇了，大家都滿愛測試軟體的喔！
 恭喜Antony Chen兄！ 
__________________
|
|||||||
2002-10-23, 11:59 AM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市啦
文章: 1
|
PIII 850 57秒
PIII 850 57秒，算快還是慢呢?!
anyway, 我覺得電腦夠用就好了^^ |
||
|
2002-10-23, 01:41 PM
#102
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
引用:
|
|
|
2002-10-23, 09:01 PM
#103
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2002
文章: 560
|
引用:
程式有問題輸入107只能找到103 |
|
|
2002-10-23, 09:02 PM
#104
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2000 您的住址: Canada
文章: 350
|
對不起沒加等號因為原程式不須要
不過還是感謝幫我Debug 此文章於 2002-10-23 10:17 PM 被 Antony Chen 編輯. |
|
2002-10-23, 10:08 PM
#105
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 466
|
Athlon 1G oc 1.66G (166*10) 512 SDRAM
33秒!! |
|
2002-10-23, 10:56 PM
#106
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
請看前面測試，Celeron 1AG oc 1.4GHz（140X10）跑此程式才31秒，Athlon家族跑這個程式的結果應該用這個圖示： 
__________________
|
|
|
2002-10-23, 11:50 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 466
|
引用:
ㄟ~~人家是新製程,又是比較新的處理器耶!! 而Athlon 是舊製程的,又是比較早期的處理器,差了好幾代,以就製程的處理器來說,能跟新一代的處理器差不會太多就很好了!!再說我是用SDRAM不是用DDR!! 若以同時期的處理器(不論是intel或AMD)跟用SDRAM板子,能贏的也不多吧! |
|
|
2002-10-23, 11:59 PM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 電漿表面實驗室
文章: 439
|
引用:
嘿嘿不好意思，那個"Celeron 1AG oc 1.4GHz（140X10）跑此程式才31秒"剛好是我啦.....  不知道是什麼原因啦，為啥celeron能跑這麼快啦 我的ram也只有384而已 sdarm on 815ept 論製程新舊我覺得差不多吧，Tualatin也不過只是改個.13，和一些小地方，基本上跟之前的coppermine不會差多少吧，連我家那顆c900 也都能跑41(s)，跟時脈比其實感覺起來差不多 不過我覺得最屌的還是k6-2 k6-3啦，那個才叫人覺得誇張，可惜時脈衝不上去 |
|
|
2002-10-24, 12:22 AM
#109
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 好久沒有看見橡皮艇在窗邊划的二樓...
文章: 1,246
|
我的是intel 1.6ag 秏時40秒!!
__________________
shake that ass for me!  Night never end 
|
|
2002-10-24, 12:31 AM
#110
|
|
