![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
引用:
支前上山採精那對好像就65 vs 55歲 所以我覺得也不盡然 對的人好的洞就有督的價值https://tw.appledaily.com/local/202...JIUS4LDMPETZ2M/ |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
我只是聽人說, 但邏輯太複雜, 並不是很理解, 聽說的部分是老婆不給. 至於這新聞案例.. 上山採藥 XD 真的有笑點, 不好意思, 人命關天, 但我真的忍不住~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 11
|
所以除罪後
就能約法官人妻激戰? 快感一定很爽 哈 此文章於 2020-07-30 09:37 AM 被 ioung 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
引用:
首先...要約得到 這些消息爽的就是那些想跨線且有本事跨線的 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
我不覺得 我就是父母離婚的家庭 你是要跟我說如果他們不離婚我的童年會過得比較好? 如果兩親其中至少有一人是爛人 這爛人和我有更多的時間相處我會覺得比較幸福嗎? 還是看著兩個互不相愛的人的相處方式對我有好處? 沒這回事 小孩過得好不好重點在扶養人對他好不好 和扶養人有沒有結婚離婚甚至性別都沒有關係 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
贊同你的說法 我的父母是等到我成年以後才離婚,他們的說法就是那樣對我們小孩比較好 不過我運氣算好,父母都只是普通人而已,所以我頂多只有偶爾會遭到物理上的池魚之殃而已 但是現在我回想起來,我寧可他們早點離婚,這樣我就不必每天回家面對兩個生氣的家人還得當連絡電話兼和事佬 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
其實有唸過民法就知道一句名言:法不入家門.
是沒錯啦,清官難辦家務事,要法官去拆散家庭也是奇怪. 只不過還有更重要的事情比通姦除化更要先做吧?比方說用通姦除罪化的決心判"殺人者唯一死刑"以視正聽如何?做些讓人民有感的事如何? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
法不入家門……難怪那麼多家暴受害的妻子、子女總是投訴無門,社工總是有心無力,無計可施……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |