釋憲出爐！大法官宣示刑法通姦罪違憲
 

釋憲出爐！大法官宣示刑法通姦罪違憲

司法院大法官會議今天做出釋字第791號解釋，刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相**人」規定違憲，立即失效。

民國91年司法院釋字第554號解釋，曾對刑法通姦罪做出合憲解釋。但包括台灣苗栗地方法院陳姓法官共10多名法官及1名林姓男子，認為通姦罪有違憲疑義，向大法官聲請釋憲。大法官於今年3月間進行言詞辯論後，下午在憲法法庭宣示釋憲結果。

************************

小3小4小5...合法了？以後直接在家開贛..旅館業.摩鐵業..不出來抗議嗎？ :laugh:

我猜是刑法除罪..民事告了再說 :D

不知是違反那一條憲法？

只是不以刑法相繩而已, 回歸民事問題的本質

看起來還是有人搞不清楚刑法通姦罪與民法妨害家庭的差異

合意相幹無罪，但造成其他人權益的損失需賠償。
:D :D :D

違憲
是指刑法第239條通姦罪除罪化
但是通姦不代表沒有民事責任

老婆仍然可以告小三民事賠償
以前常有老婆用刑法去逼民法巨額賠償已經走入歷史

現在全世界還有通姦罪的
只剩北韓 菲律賓 跟幕斯林國家
南韓幾年前也廢止通姦罪了
:ase :ase :ase :ase

就目前的刑法通姦罪也沒什麼好逼的，一年以下徒刑，一定易科罰金根本不會坐牢。
真正會花大錢的，是民法妨害家庭。

通姦有錯無罪,該賠償不該坐牢,該賠償的是枕邊人不是第三者

蘋果新聞看到的案例如下
"「我媽被我爸的元配告通姦罪，第一次判刑6個月以下，可以易科罰金，我爸籌了錢，讓我媽不用坐牢，但是後來生下我，元配再度告通姦，因為我媽是累犯，被判刑7個月還是8個月，不能易科罰金，真的入獄服刑。」Y小姐接著說：「媽媽告訴我這件往事時，我蠻震驚的，印象深刻的是，媽媽黯然地說『我不懂為什麼這樣就要被抓去關』。」"

還是有可能被抓去關
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

+100000000000