|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
每次講到退場機制,就會有人用這點當檔箭牌 問題是 難道現在留下來的那群,就是非常有堅持,不吸上級LP的混蛋嗎? ---------------------------------------------------------------------------------- 而且這點不是不能避免 諸如判決書(包含不同意見書).及評鑑結果公開等手段就是為了避免這些評鑑及判決結果本身不受監督 不過台灣上述條件通通被攔著 |
||||||||
2015-11-29, 02:54 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你需要說服的不是我 去說服總統候選人先唄 只是覺得反反核的人幫這樣的法官護航 兼拼命把檢察官拖下水 似乎不該令人意外 |
|||
|
2015-11-29, 03:04 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
別的不說，我在上個月就精準預測到結果會如此
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...93&postcount=30 為什麼會這麼准？因為看破有人自私到極點，看看這個判決一出來，某古蹟屁都不吭一聲 我說，司法要改，大改特改，『轉型正義』必須在這一次選舉後實現 那些之前幫這隻大鯊魚護航的，都必須被一一檢視及掃除。 |
|
2015-11-29, 03:04 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
封閉的系統更糟 https://www.facebook.com/pengwengje...652750391641207 還是要有公正單位處理退場機制 不過台灣連司法都還沒公正  |
|
|
2015-11-29, 03:11 PM
#104
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
真的是莊孝維 …
就算沒收錢 台灣真的也是在養酒囊飯袋 法律人真的是亂源 |
|
2015-11-29, 03:11 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
怪法官都沒用了 要求檢調就有用了嗎 那都是一些人民權力範圍以外的東西 希望以後司改會的建議改革能夠發揮功用 掃除一些髒/壞東西 那個圈子好像不長進很久了 不知何以至此 和權力中心及彼此官官相護太久了吧 排斥畏懼任何形式的改革 此文章於 2015-11-29 03:15 PM 被 老兵. 編輯. |
|
|
2015-11-29, 03:12 PM
#106
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
台灣檢調好像也不能跑到越南查案吧？
要弄清楚大幸福在越南搞什鬼，有點難度 |
|
2015-11-29, 03:16 PM
#107
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台中縣
文章: 98
|
順口溜說得好
沒關係的就有關係 有關係的那就沒關係啦 |
|
2015-11-29, 03:23 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
有民間的司改會 推動了有幾十年了吧 某位當初想選臺北市長的人也曾擔任過該基金會董事長 現在是不分區立委名單之一 |
|
|
2015-11-29, 03:27 PM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
事情一碼歸一碼，和支不支持反核毫無關係。 出事不問問題徵結點（為什麼會判無罪），反倒只拚命找帽子給人戴 只能說你的水準讓人遺憾 |
|
|
2015-11-29, 03:43 PM
#110
|
|
