|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2010
文章: 1,340
|
為什麼沒有人說蘇格蘭是否要獨立要全英國來決定呢???真奇怪.....
|
|||||||
2014-09-16, 07:02 AM
#101
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
有些國家，中央政府挖東牆補西牆，自然東牆人民會想要獨立。 如果有文化種族問題更應該獨立，以南斯拉夫為例，拆開後再加入歐盟是好決定，這樣各國還可以合作，硬要組成一國會內戰殺不完。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2014-09-16, 07:18 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
目前各方說法中 個人比較認同的說法是認為英格蘭對自己的體制很有自信 認為這是世界上最好的體制 而且這個體制只此一家別無分號 蘇格蘭人必然在最後還是決定留在這個體制之下 ...不過目前看起來 這個說法應該改成英格蘭的傲慢與誤算 |
|
|
2014-09-16, 08:06 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
英國也在出一些拗步了
像說要給蘇格蘭更多福利之類的 也算是公然買票了 但是蘇格蘭會想他自己油田拿回來 福利會更多 還有選票不見了 互相攻擊之類的 也不見得多民主多紳士 現在連威爾斯都有人想跟進獨立 變成更小的國家 只能當老美的肥羊 英國法國現在動輒被老美罰幾百億美元 台灣也被罰幾百億台幣 有美國人吃東西掛掉都可以賴在台灣食品業者身上 罰個三億 美國的民主自由建立在剝削其他國家的人民身上 這就是大國的好處吧 |
|
2014-09-16, 08:21 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
確實英國有這種聲音哦.......... |
|
|
2014-09-16, 08:32 AM
#105
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
這次蘇格蘭很有趣
首先，投票率仍以過半數決定，即超過50%才算數，其他云云不用多提。 其次，允許通訊投票，至於會不會作票嘛… 再來，依英格蘭法律，聯合王國議會有權事後否定任合公投結果，所以… 還有，內部財政可能要轉變成外債，最初，蘇格皇家銀行在2008年遭金融海嘯，向英格蘭國庫請求金援700億美元，如果獨立出去，若不是該還錢，就是應宣佈破產。 另外，英格蘭核武應撤離蘇格蘭，對英格蘭駐軍應付費，否則士兵、武器全應撤離蘇格蘭，如果蘇格蘭不能短期徵召人民、購買槍彈、組織軍隊的話，蘇格蘭應付出軍費。軍費很貴的，清國正是因對八國聯軍之賠款軍費而使國勢從此退縮，一直到亡國也沒能還清。 最後，蘇格蘭雖承諾不加稅，理由是從此人民不用向英格蘭納稅，但是蘇格蘭若成立新政權、新公僕、新法案、新建築、新預算，若不釘住以前聯合王國平均稅率，可能要改成蘇格蘭當地特有稅率。也就是為了養活蘇格蘭新官員，總要付出代價。 如果投票成功，預計2016年3月宣布獨立，5月舉辦國會大選，6月開始徵稅。 |
|
2014-09-16, 08:38 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
蘇格蘭目前沒有自己的央行的樣子 你說的 蘇格皇家銀行 目前因為 獨立公投 的關係~想把總部移往英格蘭 公務體系不是大問題 獨立後~在沒外患攻打的壓下力~先維持一般的民生公務系統就行了 稅的問題是看石油的收入~蘇格蘭的人口少 |
|
|
2014-09-16, 09:08 AM
#107
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
英國一個老牌民主國家，搞奧步也太丟臉了頂多搞搞小花招吧
不過還是有些大絕招可以放 1. 獨立協商的時候請蘇格蘭立馬還錢，沒錢還請拿北海油田來抵債 2. 一獨立就宣稱核子潛艇失蹤，陸軍、皇家海軍開到蘇格蘭假搜索真佔領，又不小心統一了XD |
|
2014-09-16, 09:26 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
應該是沒有要蘇格蘭還錢的問題 英格蘭金融風暴時的債務目前還靠北海油田在還 |
|
|
2014-09-16, 09:30 AM
#109
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
也許有人會問2014年通過
卻要等到2016年 為何要延期獨立 其中之一的理由是現在部分蘇格蘭人擔任英格蘭議員及官員 (聯合王國首相即是蘇格蘭人) 為了保障大多數蘇格蘭人權益(選舉、遊說或報考很花錢的) 至少等到屆滿，以避免影響。 除非聯合王國可以接受「外國人」擔任議員、官員及公務員 (因為有居留證綠卡之類都有資格之嫌，何況是有外國籍身分) -- 而且蘇格蘭皇室也成問題， 現今英格蘭皇室均來自蘇格蘭 可以說英格蘭皇室即蘇格蘭皇室 蘇格蘭要不要廢皇室？ -- 就算蘇格蘭可以獨立建國 要不要廢皇室這點 很可能為引發戰爭 因為君主立憲制度已避免不少流血犧牲 這點年年有人提出 但是仍有保守派以不惜鬥爭的態度 不是只有英格蘭人有意見 脾氣不怎麼好的蘇格蘭人恐怕也會有保皇派 |
|
2014-09-16, 11:45 AM
#110
|
|
