蘇格蘭要脫離英國了嗎？？
 

如脫離成功，英國恐怕要變小國了 :shock:


聯合晚報╱編譯陳澄和/路透倫敦6日電 2014.09.07

根據YouGov為「星期日泰晤士報」所做的民意調查顯示，支持蘇格蘭獨立的擁護者已首度在民調中領先。

「星期日泰晤士報」報導，離9月18日的獨立公投日期不到兩周，最新的民調顯示，獨立陣營的支持率已達51%，統一陣營的支持率只有49%。統合陣營一個月前還領先22個百分點，如今卻反而落後2個百分點。

早先幾個月的調查一直顯示獨派勢必在公投中落敗，但最近的民調開始反映差距逐漸縮小，蘇格蘭國家黨(SNP)黨魁沙蒙德領導的獨立派在公投中獲勝的前景也真正浮現。

在9月1日的上一次YouGov民調中，反對分離的陣營還領先獨立陣營6個百分點，但領先差距已遠低於8月中旬時的14個百分點以及8月初的22個百分點。

不過，Strathclyde大學政治學教授喀提斯9月1日發布各家民調平均值報告時，統派仍然保持10個百分點的領先優勢。

獨立陣營最近聲勢升高，已在外匯市場上打擊英鎊匯價，也讓英國政治圈在夏季假期結束後，立即緊張起來。

一旦公投決定獨立，蘇格蘭緊接著就必須和倫敦當局協商貨幣、國債、北海石油以及位於蘇格蘭的英國核能潛艇基地歸屬問題，然後才在明年3月24日簽約。

如果蘇格蘭選擇從聯合王國獨立出來，英國首相卡麥隆勢必會在2015年5月的全國大選之前就遭到逼退，但工黨成為多數黨的機會也將因為蘇格蘭議員脫離而遭到破壞。

蘇格蘭的國家主義派指責倫敦浪費蘇格蘭的財富，宣稱蘇格蘭如果能掌控自己的命運，將可成為世界最富裕的國家之一。統合派則表示，保持聯合王國的完整能讓英國更強大，蘇格蘭獨立只會帶來財政、經濟與政治動盪。

本身是蘇格蘭人的英國前首相布朗曾經承諾，如果蘇格蘭投票反對獨立，將允許蘇格蘭在稅制、社會與經濟事務上有更大的自主權。

「觀察家報」指出，英國內閣未來幾天還會提出更多具體的提議，允許蘇格蘭在聯合王國內有更大的自主空間，以說服蘇格蘭民眾投票反對獨立。 :shock:

老實說 ...... 我看到這新聞當下就想到他



:laugh: :laugh: :laugh:

十幾年前英國差點倒掉
靠北海油田起死回生
如果蘇格蘭沒了
北海油田也沒了
英國大概只比西班牙好一點吧！

通篇關鍵在這一句 乖乖不吵不鬧的話 什麼都沒有
可是如果最後關頭又被摸頭 上面那句大概也會跟 50年不變 是一句空話

英國國旗會從藍底變成白底嗎？ :laugh:

美國和歐盟都很緊張

歐盟已經威嚇說獨立後無法加入,也不給再用英磅


看報導說,如果獨立成功,主張獨立派的掌權,他們不會要成為美國的小老弟

剩下弱弱的小英國,當然不符合美國的利益:laugh:

我想到的也是美國反應，美國一向把英國當堅實的盟友，一旦英國變小了，美國應該也會愛理不理了 :laugh:

http://www.appledaily.com.tw/appled...40908/36072270/
一名歐盟委員會高層說，蘇格蘭若想進歐盟至少要等上5到6年。蘇格蘭若獨立，短期內不太可能發行新貨幣取代英鎊，也無法隨即加入歐盟改用歐元。


我看蘋果是寫申請進歐盟要五年，
可是鳥克蘭有弄那麼久嗎？
有沒有人知道蘇格蘭的公投過的條件是什麼？

獨立運動搞很久

貨幣衝擊一定有

記得它們有發行自己貨幣,只是海外不能挩換

它們的學者也認為可以學挪威

不過美帝和英國一定會用盡手段阻擾

烏克蘭還不算加入歐盟 & 要加入歐盟不需要那麼久

現在的問題在蘇格蘭獨立的話~對英國可能會有很大的衝擊

英國還沒走出2008年金融風暴的衝擊~傷害還未復元

蘇格蘭獨立後~短期還是可以用英磅~除非英國不想蘇格蘭幫忙還金融風暴的債務
(這些金融債務是以金融業為主的"英格蘭"欠下的~但卻要蘇格蘭幫忙還一半)

而歐盟也不可能拒絕獨立後的蘇格蘭(蘇格蘭本身沒什麼債務問題~除非英格蘭在歐盟內阻擋)