|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
以檔案系統來考量,空間randam寫入可能存在兩倍的關係
是否真正存在兩倍的關係可能有些問題(1-2之間--根號2--?) 有人是否知道確切的關系或文章 歡迎指正 |
|||||||
2012-09-12, 06:25 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
这篇在沧者被移到喜怒哀樂去
还是C大给力! |
||
|
2012-09-12, 07:27 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
那樣做反而是不好的 每個人都有每個人想表達的事 只要是不違反版規的, 就沒有必要硬把人的文章去分類 就算是這個人說的是錯的, 網友出來指正就夠制衡, 沒有必要動用到板主的權限 這才是開放自由的討論區 |
|
|
2012-09-12, 07:38 AM
#93
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,725
|
引用:
繼續看笑話... 
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2012-09-12, 11:44 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 呆丸
文章: 150
|
我有兩顆OCZ水貨...........用120跟2XX個小時就死了
請購買公司貨然後狂操他吧！ |
|
2012-09-12, 12:20 PM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
很好，第二個問題：依你的理論，假設我拿32Kb的顆粒做成SSD， 這顆SSD的壽命是不是就會長達數千年？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
2012-09-12, 12:54 PM
#96
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2011
文章: 6
|
用總量來說:
(A)系統會送給SSD控制器，SSD的控制器 會按照自己出廠的 抹除功能來抹除 一顆SSD 五年寫入 512TB 共完全抹除10000次(5次/天) 每個Block壞掉機率固定為 3%(設很高吧) 128G平均被寫入的機會是 512,000/128 =4000次 ,完全抹除次數 10,000次 512G平均被寫入的機會是 512,000/512 =1000次 ,完全抹除次數 10,000次 就以完全抹除來說 128G和 512G 每個Block是相同機率，因此 512G數量多機率比較高 (但事實上只有抹除非0的) 以大小來說 128G 一個Block被寫入4000次(代表著每個BLOCK 真實抹除次數4000次) 512g 一個Block被寫入1000次(代表著每個BLOCK 真實抹除次數1000次) 所以 容量越大風險越小 要真實使用到MLC的 1萬次很難，通常是控制器壞掉 而會買PLEXTOR.M4除了效能外，"個人"感覺對於壞不壞沒差 ==>重點只有控制器和大小 以及 維修方便性 (B) PCI-E SSD CARD 就是另外一個故事了 不過也是容量越大機率越小 此文章於 2012-09-12 03:54 PM 被 kingofsdtw 編輯. |
|
2012-09-12, 03:50 PM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
你這樣不行, 大濕說的你都沒在聽, 和容量沒關係, 是和顆粒數量有關。 依大濕所言, 廠商應該要用數量龐大的顆粒來做SSD 像是現在很多都用8顆, 是錯的, 應該要用8千顆來做 這樣SSD壽命就會爆增一千倍  大濕大濕, 你看這樣我醒了沒?!      |
|
|
2012-09-12, 04:18 PM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
噗~ 我不爭氣的笑了. |
|
|
2012-09-12, 04:33 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2007
文章: 201
|
引用:
你真是謬論滿篇 不談檔案系統? 單檔512TB嗎?(有這麼大的檔案?) 實在令人啼笑皆非! |
|
|
2012-09-12, 06:59 PM
#100
|
|
