|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 118
|
引用:
NV沒必要出128/96SP 的新卡了 G92就夠了 (128/112/96SP),更別說驅動更新...這好麻煩喔 或許有可能再玩一次改名遊戲.... 產品線拉太長,固然打擊對手...但自己也可能玩死自己..... 重點來了......你比較一下GT200/G92b跟RV770的成本..... 誰比較能玩價格戰? TSMC手中還有40nm製程 AMD-ATi會先跟進.....rv740//710都會使用40nm 此文章於 2008-06-22 07:26 PM 被 hawtz 編輯. |
||||||||
2008-06-22, 07:20 PM
#91
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,355
|
引用:
http://www.tomshardware.com/reviews...ts-v,945-8.html NV3X整個就是笑話 打著DX9的堂號 遇到真的有用到多一點點Shader的DX9遊戲 就直接投降了 R600是怎樣? 不就是跟當時的老二Gtfoece8800 GTS 640差不多而已 還不致於 輸給Geforce8600的地步
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|||
|
2008-06-22, 07:35 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
當時小弟還不是很懂顯卡，結果跟著週遭的人買fx5700...想想還真是蠢 結果跑遊戲還感覺蠻廢的 最後一氣之下，入手兩張6800GT來克GAME... |
|
|
2008-06-22, 08:15 PM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
誰比較能玩價格戰這個問題還有很多因素在裡面. 第一個是效能, 在相同天平上才有比較的 基準, 所以不用拿完整版的GT200出來看. 其他就是閹一閹再來抓對廝殺了. 削價競爭打的是七傷拳, 傷敵七分自傷三分, 但是誰比較能撐還是另一回事. 製程小的當然有成本優勢, 但是大家都知道新顯卡是mark up很高的產品. 在成本差異上的 微小距離只是廠商要不要殺下來跟, 並同時盡量保持綜觀產品線的平衡(含庫存) 而已. 不能以為製程小,成本低就能夠先開價格戰, 那只是把自己該賺的錢白白吐出去而已. 原市佔率高的廠商續航力也強 , 真要比拼價格戰, 只怕是累了AMD自己, 誰比較痛還不知道. |
|
|
2008-06-22, 10:03 PM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
請問大大...這是已經確定的消息嗎? 如果說這是真的的話 那我就開始期待RV740的功耗了  |
|
|
2008-06-22, 11:50 PM
#95
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
|
 我不知道大家的職業是什麼? 為什麼有那麼多錢敗那麼貴的顯示卡?真不知道... 希望ATI能夠一舉翻盤....  到時候就可以來收4850了
__________________
 桌機全面升級!
|
|
2008-06-23, 12:52 AM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
當hd 4870的效能接近gtx 260 那gt200系列也沒啥好閹了 而g92的規格剛好是gtx 280的一半 所以不用閹也有中階卡 製程微縮不見得成本低 但配合高良率那就差很多了 至於目前市場是七比三 看不出來價格戰對AMD有啥殺傷力 |
|
|
2008-06-23, 01:38 AM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
說的好...與其省那一點電還遠不如調高冷氣兩度或直接關掉.  CP值?...顯示卡根本就沒所謂的CP值阿...  此文章於 2008-06-23 05:03 AM 被 AINEIAS 編輯. |
|
|
2008-06-23, 05:00 AM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
1.討論不等於買 2.上班後有收入,車子房子都能買了,卡就算小小咖了.  |
|
|
2008-06-23, 08:26 AM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
如果A社單卡只有輸N社卡王這麼一張, 那暑假對學生與任何要買卡的來說一定是超歡樂的. 前代卡都有演出壽命, 基於GT200的中階還是早晚要出來. 基本上兩家都是設計中心,沒有自建的晶片製造工廠, 都交給其他代工廠來生產, 良率的挑戰 都是一樣會遇到. 技術的成熟也不會只有某家獨享. 上市公司就是看財報的, 想辦法賺錢才是第一要務, 跟別人意氣之爭拼價錢是沒意義的. 股價差三倍, AMD股價又在歷史低價, 誰的金彈豐沛有得打豈不是很明白.  AMD先去好好賺錢才比較實際, 有產品優勢也要轉成實際收益, 不是去跟人家拼價格.   |
|
|
2008-06-23, 08:57 AM
#100
|
|
連
NV30是架構不彰(4*2比R300的8*1要差),錯估DX9
