![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
商業****看看就算了,店員的鬼話也是聽聽就過去了,當真了才是傻瓜。 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 100
|
我倒是蠻肖想AMD CPU+INTEL CHIP這種組合的東西 .....
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
根據之前在某美商印表機公司的經驗 再參酌現今印表機以及耗材的成本 其實這說法是錯誤的 每次都換印字頭才是浪費 尤其當這年頭8成的印表機都成為耗材機的年代 換3次耗材的差價 就足夠讓你買一台新的耗材機了 更遑論買耗材機送耗材那種 例如1999雷射印表機送2500元碳粉夾 此時耗材成本反而才是重點 這也是廠商獲利所在 我之前那家美商印表機廠商 就喜歡這樣子騙人 號稱成本多省 一個墨水夾可以都印多少 但是這個數據的得到 光是墨水夾 就跟一般容量不同 事實上 一兩千的印表機真的不必考慮維修的問題了 沒那個價值 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
是啊
目前最兇悍的雙核心確實是C2D無錯 不過樓主下標題的方式太聳動(X果日報的影響?) 標題打得好像買AMD的都是被騙的傻子? 我會不知道C2D比AMD X2效能還好嗎? 我知道啊 可我預算不多啊! 買AMD Athlon X2是我有生以來第一次自己組電腦 (之前電腦都用別人零件拼拼湊湊XD) 做了很多功課 知道AMD的天生缺陷(工廠生產線不足、L2快取不夠I多…) 不過礙於預算加上朋友的支持(給了張AM2的合板) 就敗了AM2 用到現在是一切滿意 死當率0% 處裡什麼都比之前的拼裝電腦好很多 溫度又低 或許樓主揭露的是事實 不過應該可以向消基會說看看 發表在這邊…也只能出一些無聊的鳥氣而已吧? 還是您單純無聊想要來場AI大戰? 醒醒吧!阿宅! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 250
|
我不知道文章是不是樓主自己寫的.
但是在DM裡面 東抓西找的總是外國的某網站吧. (不要跟我說 那些圖文是您自己弄的) 老鳥. 網路禮貌懂不懂啊? 出處都不用說明的啊?
__________________
阿扁下台 摃丸拿來 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 高雄!!!就在高雄!!!
文章: 401
|
引用:
完全同意 等距的圖才具有意義 +1 ![]()
__________________
下一代的AMD CPU要全面給GF跟三星代工了 所以AMD再見,你的顯卡我還是會支持,但是已經沒有繼續用你CPU的理由了 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
引用:
比較想看的是Intel把Nvidia吃掉,然後IN再跟AA火拼 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 三坪大的小房間
文章: 332
|
引用:
可是我比較想看NV把AMD吃掉.. 然後看看Intel的地位會不會不保... |
|
![]() |
![]() |