![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
的確是很可笑,更可笑的是,"第一波品質才會好"這句話 這種整合多樣周邊,又包含新技術的電子產品 第一波出來的通常也會是問題最多的 所以後面買到穩定產品的人都要感謝買第一波回去debug的人 抱歉......離題了 |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 313
|
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 298
|
引用:
呃... DOS 的許多觀念是抄自 Unix 的 console mode, Linux 則是直接從 unix 搬過來用... Linux 的文字模式承襲 DOS 的優點? 嗯... ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
其實 Linux 系統不能普及的最大原因不是驅動程式啦
真正的問題在於 "一致性" "相依" "版本更新過快" 我舉例來說明一致性(為了說明方便, 有些會略有錯誤) 有玩過Linux都知道有 RedHat 和 Mandriva 兩大發行商 假設在 RedHat 系統上要升級 GTK+2.8.rpm 拿 Mandriva 的 GTK+2.8.rpm 套件來安裝, 結果失敗 但是拿 RedHat 自家的安裝卻可以 反過來拿 RedHat 的去裝 Mandriva 的也不行 可能直接拿 GTK+2.8 原始碼編譯卻可以 同樣都是 GTK+2.8 卻會有這種問題 套件相依的問題也是很嚴重 假設系統的核心跑的是最新的 2.6.18 版 在這個核心上編譯 glib / gtk+2, 然後打包成 .rpm 安裝檔 結果拿到2.4.x版本的核心系統上, 安裝之後卻會執行錯誤 又或許跑某個軟體需要gtk+2.8版, 你的系統只有 2.2 版 而發行商又沒有提供 gtk+2.8 的安裝套件, 結果就要自己編譯升級 這下子 gtk+2.8 所"依賴"的套件可不少, 例如 glib cairo pango freetype fontconfig 等等.... 一一都要升級(除非已安裝的版本符合gtk+2.8的最低需求), 那真的有點麻煩 例如 gtk+2.8 相依 glib, glib 相依 cairo, cairo 相依 fontconfig 這種相依關係就醬像粽串一樣, 從頂端一拉結果就拉出一大串.... 要整個升級真的是吐血 版本更新過快的問題 這也很嚴重, 因為不斷的更新與擴充功能, 某些版本的軟體會相依一些很新版的函式庫 例如某些 firefox 1.5rc3的安裝檔居然相依最新的 gtk+2.8 和 glib 2.1 (五月份才推出的版本) 這種 FireFox 1.5 拿給誰裝啊, 都不能跑吧 (除非升級 gtk+ 和 glib) 又因為大家都可以拿原始碼來安裝, 甚至打包成 .rpm 檔放出來 導致很多一樣的軟體一樣的版本卻可能無法安裝, 或安裝了無法執行 微軟的東西封閉原始碼, 由微軟統一維護, Linux 的情況鮮少在 Windows 上發生 但是 Linux 系統的快速更新, 而且高度可自訂性, 也很多元化 這是微軟系統所辦不到的 現今Linux桌面系統無法推展的原因更大的是 "沒有一致的標準" 例如光主選單(也是最嚴重的)就好了, 每個視窗管理程式都不見得能互通 不過幸好這個問題今年已經有標準出來了, 桌面環境發展會大有進展 當然我講的這些是系統面的問題, 還有 user 方面的問題啦 問題很多..... 所以 Linux 桌面要在三五年內普及... 其實沒那麼簡單 當然最大的問題還是在那些發行商啦.... ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 169
|
我覺得這是一個很好的問題,牽涉的層面也很廣
有人說反正只要用x版就好了,但是一般的品牌電腦多半都有搭售作業系統 這時使用X版的,其實通常也不會去買品牌電腦 但DIY市場畢竟仍屬小眾,可能也只有台灣那麼盛行吧 其實大家都忽略了網路的可怕,觀察GOOGLE這家公司就可以知道他的野心 從GMAIL、BLOG、GOOGLETALK、GOOGLE桌面開始,到最近推出網頁編輯服務 其實GOOGLE有一個理念就是把原本在非網路的程式般到網路 現在WEBMAIL越來越大,POP3使用者絕對少了許多,而且他還幫你檔信、減少中毒機率.. 而且還有不管到那裡都可以收信看信的好處 一般使用者,會使用電腦的情況不外乎 上網、影音、文書、即時通訊、電玩 電玩軟體的相容性我認為短時間是最難被解決的,所以這部分先不談 其他困難點我認為只有文書而已,OFFICE實在是獨大 但以一般非專業需求來說,我倒覺得還好 其實OFFICE那麼強大,真的會用它那麼多功能的又有多少 我看是覺得他難搞的人比較多吧.. 以後連網頁都可以點一點就在網路上解決了(最簡單的如網路相本、BLOG,到現在GOOGLE開發的編輯服務) 繳作業,打報告什麼的實在不是很大的問題 相信慢慢有一天大家都會盡量避免限OFFICE格式(如目前的PDF) 一些網路的公告文件,除了轉成PDF,最好的辦法就是轉成網頁 我自己是很相信終有一天網頁能取代非專業需求的OFFICE功能 我想GOOGLE相信網路終有一天能改變很多使用者的習慣 也就是為什麼我要把"軟體"灌到電腦才能使用 有點像最近流行的網路影片,一般人都會想把影片抓到電腦裡收藏 也許有一天我們只要收藏這個連結就好了 當他提供的服務已經能夠滿足大眾的需求後,大家一定會開始考慮為什麼還要使用WIN 寫得有點雜亂,還請見諒 此文章於 2006-05-29 01:55 AM 被 finkel 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 233
|
網路雖好用 幾乎無遠弗界 但我還是不信任它對資料的持久儲存性
畢竟網站仍就是商業性的 商界有競爭就有起有落 公司也會倒閉 日本livedoor股票下市 melma!等blog站台結束服務 曾經輝煌的OLG也會收攤 網路世界就有病毒與駭客 網路也是靠機器運作 資料也有救不回來的時候 過去多少不錯的網頁消失在網路空間裡 超詳盡的遊戲公略站台 或者卡漫同好的專題站台 現在很多都消失了 個人系統將繼續存在....只是被方便的網路系統瓜分了電腦使用者的運用時間 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
There are too many darned Linux distributions.
__________________
滿招損 謙受益 此文章於 2006-08-30 04:10 AM 被 darkangel 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
網路 要有足夠的寬頻 有病毒問題 有資料安全性問題 前面也有人說了 公司倒閉了 你的資料全部都沒了 ...... 這 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
目前是很好笑 But.... http://store.apple.com/1-800-MY-APP...=XserveNotifyMe |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 139
|
很不錯的一個討論串, 特別是在這改朝換代的時候.
有個問題, 微軟的新注音輸入法怎麼總是出問題啊. 有時候打出注音(明明我用漢語拼音), "這" 某個特定的字, 打在文章的開頭就會跑掉, 詳細情形我也說不清楚... 我只希望, 不論軟體硬體, 至少要做到普通使用(上網, 打文件)沒問題. 連打字速度有時候都跟不上USER, 辨字程度差, 字句整合功能也不夠好... 雖說USER語言能力可能也不是那麼高明, 但電腦能儲存的資料那麼多, 文字資料庫要完整一些比較好, 不是嗎? |
|
|