|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 基隆
文章: 306
|
引用:
第二段這點我曾經在超頻天堂提出 因為我以前古早熱導散熱器 cooler master HHC-01就有這問題 機殼向右躺時 溫度的確低個2度 但是一些網友說 這是因為扣具沒扣緊 現在的熱管技術克服這問題 我蠻好奇是怎麼克服的 現在我換了sonic tower 溫度比較低 也懶的試了 |
||||||||
2005-12-14, 04:51 PM
#91
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 桃園
文章: 157
|
粉末燒結的熱導管沒有方向的困擾(價格較貴),好比我的新玩具CQ-8
包裝外盒清楚標明(採用粉末燒結熱導管)................
__________________
 新玩具 - 終極 CQ8 鍍鎳版 |
||
|
2005-12-14, 07:38 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
效能會因為實驗環境而劇烈改變 , 乙醚 bp 34 ℃, 二氯甲烷 bp 29 ℃, 在低溫低壓(p = 15 mm Hg, t = -78 ℃ )下傳熱性能無與倫比 . 但是在高溫低壓 (機殼內溫度 39 ℃, CPU die 80 ℃) 根本不會冷凝成液體 . 這 .... 剩下的還要多講嗎 ? 此文章於 2005-12-15 02:43 AM 被 nzcym 編輯. |
|
|
2005-12-15, 02:40 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
那個~~
AS5的散熱膏如果能固化塑型的話 用來散熱會如何呢? |
|
2005-12-15, 08:50 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002
文章: 752
|
引用:
銅熱的比較久@@，請用相同重量來比好嗎？ 如果你用相同重量相同面積來比誰散熱快，那一定是銅 |
|
|
2005-12-16, 01:41 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
引用:
Yes, of course. 當然要多講啊! 您幫小弟上了一課, 小弟感激在心, 乙醚/二氯甲烷高溫下不會牽涉相變化吸收的潛熱(都是氣態), 這點小弟同意, 不過您可能忘了, 在熱導管的末端(靠近鰭片和風扇), 溫度不見得會那麼高, 如果在冷氣房下, 是有可能冷凝成液態, 然後回流到底部, 您的看法如何? 小弟的疑惑是不瞭解您的前後重點, 依您前者的理論似乎沸點低比較好, 依您後者的理論, 分子量小則氣態時飛行速度高 , 傳熱快, 那麼純水和乙醇(沸點78.2℃)比較, 應該依照何種理論呢? 分子量或沸點? 尚祈不吝指教 乙醇的比熱 0.6kcal/kg℃，蒸發熱 9.2kcal/mol， 沸點 78.2℃ |
|
|
2005-12-17, 06:20 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北永和
文章: 2,406
|
之前不是有國外某顯示卡商要用液態金屬~鎵的樣子?
後來因成本不了了之 |
|
2005-12-17, 07:16 PM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
以熱導管來說,工作流體應看其三相圖,而非一大氣壓下的沸點
簡單地說,就是要看大約在攝氏50度左右的蒸氣壓
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
2005-12-18, 06:23 AM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
那請你生出來,能有相同體積跟重量的散熱器 至於"相同重量相同面積來比誰散熱快，那一定是銅" 這句是廢話,沒爬文就在吠 我也承認之前的知識有誤,看了那麼多你還不懂我就沒辦法了
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2005-12-18, 07:23 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 113
|
引用:
實在看不下去了! 那一定是鋁, OK? 鋁的比熱大於銅, 拜托一下, 如果打錯字, 請於3 小時內更正, 否則是會留下成為無可磨滅的歷史的, 反之, 如果你沒打錯字, Angel13 原本就說銅散熱比較快, 你也說那一定是銅, 既然口徑一致, 那麼你是不是來搗蛋的? 不好意思, 天氣和版面都太冷了, 所以用打字來取暖, 不過可得再打個幾萬字才會有一點暖意 |
|
|
2005-12-19, 05:09 AM
#100
|
|
