|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
我也是傾向支持 Celeron-D
我也是傾向支持 Celeron-D，
畢竟在這個價位級距上， 他已經有他的效能地位， 只是，支援 CD 的主機板並不是普遍， 就連 P4P800 都還要更新到最新， 其他廠甚至更新到最新都還是無法 100% 發揮 CD 功力。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|||||||
2004-07-21, 09:20 AM
#91
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 宇宙
文章: 111
|
上3.6G-->這樣的效能實在是有點糟糕阿!
小弟的1700+超2.25G搭配KT400這種單通道爛晶片,CPUMark都可以破兩百喔~~ ^^"
__________________
We Will Rock You!! 8cm風扇靜音與效能討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510604 |
||
|
2004-08-01, 12:49 AM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 中華民國
文章: 118
|
引用:
對!我還想去買一顆回來超看看!
__________________
永遠的朋友 : Intel CPU : Intel P4 2.4C GHz M/B : ASUS P4P800 V2.0 DIMM : A-DATA 256MB DDR400 x 2 VGA : ATI 9600Pro 128MB HDD : IBM 120GB(7K250) CD-ROM : ASUS 50X CD-ROM DVD-RW : ASUS DRW-0402P 蛇吞象 CASE + 300W POWER NoteBook : SPECTEC CL50(CPM 1.4GHz) 超頻尚未成功,同志仍須努力! 為何mika77無法登入 
|
|
|
2004-08-01, 01:06 AM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
好測試
 但是有疑問~~~ 買Celeron D的user應該不會用875P吧? 頂多用865PE  而且我之前用的Batron 2500+ + KT400都比小羊超到3.6G還快了耶...  |
|
2004-08-01, 01:21 AM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
好像很多人都用CPUMARK99跟PI來評價新賽揚的效能,但是這兩個測試本來就是K7比較吃香,所以如果是這兩個項目評分一樣的P4(Celeron)跟k7來比較,那P4(Celeron)的整體效能會比較強!
__________________
|
|
2004-08-01, 03:02 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 宇宙
文章: 111
|
沒有喔--CPUMark99和SuperPI算是最基本的測試軟體~~~都已經超頻到3.6G了!
還是用雙通道+I875,居然還贏不了KT400+ 2.25G AthlonXP,這真的很誇張喔! 這是Celeron D被閹的太嚴重的關係,沒有800FSB,沒有HT,L2依舊只有P4的1/4 加上CPU價格競爭也輸AthlonXP,那不是就在搞笑嗎? 效能只剩C3能比... 你想想看----> 超3.6G還贏不了別人2.3G的CPU,功耗不超CD也上70W,一樣燙一樣耗電, 我連嘲笑的感覺都沒有~直接扔了比較快... @.@ 對於效能問題不用嘴說太多,你可以上AnandTech看看測試,大陸POP也有很多的評測 Celeron D效能二十項裡面超過2/3落後AthlonXP,連低階的Sempron PR值都還是贏不了! 或許結果非常難堪,有愧對開版樓主~~~但是這種事實還是要請大家看清楚! 新手不知情很容易就被誤導去了!
__________________
We Will Rock You!! 8cm風扇靜音與效能討論: http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=510604 此文章於 2004-08-01 05:21 AM 被 Radeon9 編輯. |
|
2004-08-01, 05:16 AM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 1,026
|
Celeron D超到3.6G的效能果然不錯，除了PI跟CPUMark輸AMD 3200+外，其它的項目都贏.....
只是不知3.6G的溫度會高多少?? 小弟也覺得光看CPUMark成績來比較不太客觀，AMD在此項的分數比較高， 但以整體效能來看的話，Intel的會比較好....... Celeron D 2.4G不超的話當然滿爛的，有超的話效能還滿不錯的........ |
|
2004-08-01, 05:40 AM
#97
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台中
文章: 54
|
引用:
可是能1700+超上 2.25g的… 應該沒有幾顆作得到吧?? 就算作得到… 應該也買不到了吧??（除了二手） |
|
|
2004-08-16, 03:14 AM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 夏日街
文章: 10
|
引用:
不過我覺得AMD像窮學生買的東西，我這輩子還沒買過AMD的東西呢~ |
|
|
2004-08-16, 12:56 PM
#99
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
窮學生用AMD,那有錢的爺要用什麼? LGA775嗎 
__________________
|
|
|
2004-08-16, 05:38 PM
#100
|
|
