|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 美美的天空
文章: 338
|
唉，就別爭了，今天TEAC 540能有這樣的口碑也是經過2.3年時間驗證，所以52倍的TEAC也不是一時可以決定耐不耐操或挑不挑片吧，時間會證明一切，不過，代理商真是吃定消費者了，賣的太貴了....
__________________
對台茶有興趣的，請參考！ |
|||||||
2002-08-30, 12:55 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 彰化.......
文章: 531
|
為了一台光碟機大家居然可以吵成這樣~~~??
被你們打敗了啦!!! MY GOD..... |
||
|
2002-08-30, 01:03 AM
#92
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 233
|
一台cd-rom值得大家這樣子爭吵~?個人覺得這是無謂的~
teac 40倍的好~是推出長久以來建立的口碑~但52倍的~? 不見得就會延續下去~亦或者是品牌神話~這個牌子就是好~? 看過太多intel vs amd or nvidia vs ati~ 不管前一代產品有多好~這一代的52倍到目前為止都是紙上談兵罷了~ 請問拿到貨的人有多少~?等真的市場上普及了大家買來用過了在來 爭執也不遲.... ps:還有那些800多的cd-rom我也不覺得都是在比爛的~ 像聯績跟asus的cd-rom也都是在850左右的價位~小弟本人組裝都 用這兩架~不好用嗎~?倒不見得~至少這兩架都很善盡職責的把 資料都正確的讀了出來~也常用來讀一些盜x的音樂cd~有出過問題嗎~ 至少從問他們有沒有不能讀的片子~他們還沒有遇到過~
__________________
CPU:Intel Xeon X3380 ES (OC 422X9.5=4G,1.32V) MB: Asus P5Q3 DELUXE/WIFI-AP @N RAM:Kingston, KVR1333D3N9/4G(Hynix) X4 HD: Intel X25-M G2 80G X2(RAID 0) WD Caviar Black WD2001FASS 64MB 2TB VGA:MSI R4890-T2D1G + Accelero TWIN TURBO LAN:Intel PRO/1000 PT Dual Port Server Adapter SOUND:Creative X-Fi XtremeMusic Dell OEM DVD-R/W:Pioneer DVR-A12J-BK X2 CASE:Lian-Li PC-G70 POWER: SILVERSTONE STRIDER GOLD 1000W MONITOR: Dell UltraSharp U2711 COOLER:KP-5+MPC655+KP 1203D+Papst 4414F X3 敗家敗到脫褲爛... |
|
2002-08-30, 01:55 AM
#93
|
|
|
Golden Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
非常認同您說的話, 來各分析比較吧! philips sony plonner三家都為cd-rom的創始元老,早期大家也是為神,但plextor & teac出現後就急速打敗神話,他們所寫的韌體非常的完善,且內部用料也相當扎實,當初他們就把他定位於高產品上,或許是他們堅守本分,長期下來的用心改寫韌體,如40x來說,當初會順應潮流,推出不用換機就可高速對燒,這是別家所沒有的服務,以穩定及耐超 它可說是cd-rom的第一,韌體的服務也是第一,當然壽命會比一般多二倍,可是他也不是全能的,也是會有挑片情形,只是比起其他廠牌,好太多了(在此使用者也要想想您到底 使用過多少家的空白片及多少家的壓片),所以52x出來會不會跟以前一樣,相信以現在 cd-rom的韌體技術,這是無可厚非的.. 另外大家要知道一個最基本的原理 cd-rom的波長較長dvd-rom的波長較短,相對的dvd-rom的壽命也會比cd-rom來的快,這是要看使用者及工廠qc如何),dvd-rom往下相容只是韌體在作手腳.... 所以想要用cd-rom的就去用,想用dvd-rom的也去用,兩種根本不同 ---------------------------------------------------------------- 還是買台讀片率好的燒錄器來對燒,根本沒煩惱 |
|
|
2002-08-30, 03:13 AM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 桃園
文章: 753
|
前面有些大大們討論到dvdrom的發展至今是否純熟,我是覺的應該說是其實用性,我個人覺得除了看電影外,似乎會很少用到它,因為好像還沒有很多的遊戲或是軟體試用dvd的格式,大部分都還是用cdrom撥放即可,感覺上現在用cdrom的人還是比dvdrom的人還多,如果哪天dvd格式的遊戲及軟體大量開始販賣時,至時應該dvd就會完全取代cdrom了吧
|
|
2002-08-30, 04:24 AM
#95
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
引用:
好厲害 DVD-ROM能相容CD-ROM是讀寫頭的技術吧 |
|
|
2002-08-30, 07:39 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
嗯....大約$1350,跟540E一樣,(死都不降,不過我在高雄NOVA,有個老闆一直"拉客"......他說540E他賣1100,全台最便宜~_~).....跟之前預測的$1500(或以上)便宜一點.....所以價錢方面還是維持TEAC的高檔,至少沒有很誇張....
不過! 聽說都是MIC的貨,討論區也有人買了,而且評價好像不怎樣,大陸的品管真的惡名昭彰....連MIM的貨都沒有...該不會要到日本買吧-_- MIJ可遇不可求... 我的540E還在撐,買了3,4年了,現在覺得當初花$1350真的蠻划算的....不過就是因為太划算了,害我現在都不能買552E.... |
|
2002-09-02, 10:10 AM
#97
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 72
|
既然TEAC-540E這麼穩??那為什麼某硬體二手市場常有一堆在賣TEAC-40的呢，二手多的原因是因為TEAC-540E的問題一大堆，除了"號稱"不挑片的優點以外，跟主機板&燒錄器&硬碟的DMA問題一大堆，不要老說因為VIA的晶片有問題，就連INTEL BX的晶片用了也可能會有問題，我以前也是TEAC16,24的愛用者，不過從TEAC32X開始就有相容的問題，40X更嚴重(這是我當了2次白老鼠以及公司測試的經驗)，你若是不想以後買燒錄器的時候 "可能" 被TEAC-540E搞死，就換其他優良廠牌的CD-ROM，想想現在市面上一般的CD-ROM還比TEAC-540E 或是 TEAC 52X便宜500多塊，讀取資料音軌的速度及準確度也很好，何必多花冤妄錢，等等其他人使用的結果在考慮看看會比較好。
此文章於 2002-09-02 03:25 PM 被 frien 編輯. |
|
2002-09-02, 03:10 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
使用幾台cd-rom的經驗談
teac 40x 是我所有電腦配備中最頭疼的
原因很多,噪音我是覺得很大,跟我的週邊相容不佳 而且聽說後期越做越.... 很後悔買,當初不如買華碩或聯積52x 不過teac 24x 超讚的 那麼多年還能用 相容也棒,只是目前來說慢了點 teac 52x 音軌沒超過teac 40x 我想大家會買嗎 另外有品質的疑慮 mitsumi asus 聯基 甚至是儀寶 相容性都沒什問題 一直以來teac被說成像神話般 應就是從低倍速時,相容比別人好開始的 但是光碟機的成熟已達巔峰 哪一家的都沒什相容問題 只是差運轉聲音跟音軌的速度或品質吧 |
|
2002-09-02, 04:31 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
為什麼我買過的硬體總是沒問題,同樣產品為什麼我聽過很多人都有問題?? 是不是我比較幸運??
540e噪音大? 那你真的要比較一下華碩,聯積(碎片機)的產品....這才是噪音的定義! EPO我也推薦,它的高讀取率我很讚賞....以52x來說,聲音也控制的不錯!如果堅持不用TEAC的人,想買5x高速的CDROM,我推薦EPO(杰盟代理) TEAC會被大家說成神話,不但是因為相容性,是 "不 挑 片" !!! 多少光碟機能做到這一點?? 不要比剛買來的時候,要比就比三四年後的讀取率.......當然!如果你買到的是TEAC劣質品,那就跟MIC有關了.......是China拉低了TEAC! 還有,如果光碟機真的比的是運轉聲音以及抓音軌能力,有哪一位能夠告訴我,CDROM銷售冠軍為何仍是只有40倍速,抓音軌又慢,又要更新,調速,還賣這該死的價錢的TEAC?? 為什麼不是你們所謂的5x倍速,抓音軌超快,便宜的光碟機?? 如果這麼差,又這麼貴.....為什麼還是這麼多人買?? 我非常疑惑? 我信口開河沒有數據,這裡是TEAC540E剛出來的時候測試過程,其中拿了Plextor CDROM以及Pioneer DVDROM比較(同期產品比較不會惹人非議,不過即使拿現在的產品而論,TEAC也是佼佼者),有數據參考,有興趣的可以去看一下~ 此文章於 2002-09-02 07:10 PM 被 hardlike 編輯. |
|
2002-09-02, 06:37 PM
#100
|
|
