|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
即使再過兩千年，假設外星人來地球了，還是會有阿呆會相信末日將近，然後集體自殺的........... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2018-12-01, 10:00 PM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
這你就錯了，不可能是完全一致，控制機制根本跟你想像的不一樣，噴嘴一定是一直在用陀螺儀、G力感應器、雷達高度儀等的數據，不停調整噴嘴的輸出與角度來控制姿態，登月艇就沒控制角度，但有控制推力來調整角度，麻煩真的不知道不要亂講.........
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2018-12-01 10:18 PM 被 P&W 編輯. |
|||
|
2018-12-01, 10:06 PM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
可看拉馬任務小說，我覺得整個連太空船的形狀都一模一樣是雪茄狀的，真的有著恐怖的巧合................ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2018-12-01, 10:16 PM
#93
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004
文章: 83
|
|
|
2018-12-01, 10:49 PM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
直上直下……我笑了。
火箭離開地球，以及降落月面的角度是經過計算的，充份利用了行星(月球自轉)去作配合，記得是這樣吧。連這個很基本的都不曉得，我覺得討論其他真的是有點浪費時間…… 還黑科技呢……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2018-12-01, 11:19 PM
#95
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
您完全沒搞清楚登月小艇(Lunar Module/LM)的降落程序....... 首先，它從距月面近百公里的繞月軌道開始下降到距離月面上空約15公里這段時間 引擎沒有全程使用，只在一開始"減速"時燃燒了30秒，然後就讓月球引力把它向下拉！ 一直到接近著陸點約500公里，高度約15公里，才又再次點火啟動動力下降(PDI)。 https://m.youtube.com/watch?v=RONIax0_1ec [YOUTUBE]RONIax0_1ec[/YOUTUBE] |
|
|
2018-12-02, 11:55 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
1940(二戰)年代的黑科技，嗯...... https://m.youtube.com/watch?v=8aVIzyWO1HE [YOUTUBE]8aVIzyWO1HE[/YOUTUBE] https://m.youtube.com/watch?v=W3FS3D1rCos [YOUTUBE]W3FS3D1rCos[/YOUTUBE] 到了1950年代用上了噴射引擎的飛行床架.... https://m.youtube.com/watch?v=f8W2SI4c93s [YOUTUBE]f8W2SI4c93s[/YOUTUBE] https://m.youtube.com/watch?v=lSUmSvmwdII [YOUTUBE]lSUmSvmwdII[/YOUTUBE] 現代人不求進步，竟讓黑科技失傳，只能用割草機零件仿造，真弱！ https://m.youtube.com/watch?v=df8Syrp-Ni0 [YOUTUBE]df8Syrp-Ni0[/YOUTUBE] https://m.youtube.com/watch?v=3hPn0FuM7-8 [YOUTUBE]3hPn0FuM7-8[/YOUTUBE] |
|
|
2018-12-02, 12:48 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
咦~！竟然有人在賣黑科技玩具！
https://m.youtube.com/watch?v=ShNS-WLGVLo [YOUTUBE]ShNS-WLGVLo[/YOUTUBE] 什麼，動力單元就只是一顆小風扇馬達！果然是黑~心~科技。 |
|
2018-12-02, 01:21 PM
#98
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
NASA的技術很多都跟軍方有關連 當然不太能技轉 而且NASA並非沒有技術重返月球 而是現在聯邦政府給的經費越來越少 而且NASA目的是登陸月球 以前全部自己來是因為沒有民間企業在研究這個 現在這個年代很多公司在研發火箭，NASA並不需要自己發展載具 而且SPACEX的火箭還是可重複使用的 NASA真的沒有必要花大錢自己來 就像你要出國並不需要自己買飛機一樣 |
|
|
2018-12-03, 09:22 AM
#99
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
如果不信美帝的技術，那麼蘇聯的如何? 最近剛好有一則新聞 砂礫大小月亮石 雖然晚了美國幾年，可是他們使用的是無人機喔 1970年的計算機也沒先進多少吧？ 不僅降落了月球，還有辦法採礦再返回 這些都是利用無人機就做到了 而你所擔心的翻轉問題 已當時計算機的能力已經足夠計算出回饋能量 來獲得平衡 我個人覺得啦，真正的困難度是在連接（登月艇與指揮艙） 這才真的是厲害
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓..
|
|
|
2018-12-03, 03:27 PM
#100
|
|
