|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,156
|
我的E7400始終不低於50度(小機殼散熱不好所致？)
CPU: E7400 + 原裝風扇(不開變速，維持在最高2812 RPM)
MB: ASUS P5KPL-AM(如果有超CPU，Vcore電壓設定+50mv) CASE: iCute 三大三小 長/寬/高: 約40/20/32(cm) (舊型號官網上沒有) 不論超不超頻，在CPU使用率極低的情況下 剛開機時約52~55度，開一段時間後落在58度左右 只有在CPU使用率飆高時溫差才明顯(例如IBT燒機) 超頻(328*10.5=3444MHz)後會飆到100度(燒機會過) 沒超(266*10.5=2793MHz)最多飆到70多度 不超頻的E7400 + 原裝風扇應該不會不能低於50度吧？ 不知道機殼若換成上淇W1208(二大三小)會不會有差？ (或是跟上淇W1208體積相近的小機殼) |
|||||||
2009-08-24, 06:24 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
現在已經離K7時代很遠了，別在意那些溫度了， 真的會讓你當機嗎? 不會吧！
想想看，光是公司行號的電腦就好了，開一整天有在理什麼cpu溫度嗎? 想必有人會說，太熱會讓cpu 主機板加速老化這種言論吧， 那請問您這套電腦是要用幾年？ 結論: 一切都是商人的噱頭 不然散熱器要賣給誰？ |
||
|
2009-08-25, 08:46 AM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 312
|
如果懷疑機殼積熱造成CPU溫度上升
可以先把側板拿開~看溫度是否相同 拿掉側板~溫度如相同~那就不是機殼問題 該檢查一下原廠散熱器4隻腳是否確實固定於主機板上 E7400開機溫度應該在42~45(之前用過E7200的印象)
__________________
E3-1230 V2 Asus P8Z77-V LK ASUS 6770 1G Plextor M5P 128G WD Black 4T+1.5T EIZO R22 HRT Music Streamer II+=>JVC RX-808V=>ProCo 12-2=>BOSE 301 |
|
2009-08-25, 08:49 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
一、同意三樓的作法。此外，沒記錯的話 Intel 的 CPU 都有過熱自動保護機制，也就是溫度過高時會自動降頻，樓主若有實驗精神的話不妨觀察一下當溫度「飆到100度」時CPU的頻率(用CPU-Z檢查)是否正常，應該就能知道是否過熱
二、二樓的「結論」過於武斷，例如「公司行號的電腦」一不超頻、二不燒機、三不玩重度3D遊戲...，怎能一概而論！ |
|
2009-08-25, 10:54 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台南or台北
文章: 941
|
你是用軟體看的吧?
依你說的我想不管是軟體或硬體都是處於誤判狀態, 照一般過熱保護機制如果CPU真的超過100度主機板 已經自動斷電或強制降頻運作了,建議你開機後進BIOS 放個版小時再回來看溫度如何. |
|
2009-08-25, 11:01 AM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
所以只要是超頻、燒機、重度3D遊戲就一定要很好的散熱器?
只要是原廠的就會當機?(會超過100度?) 在我看來 散熱器的迷思都是k7 那時代的事！ 就好像很多人會喊 BT 很傷硬碟是一樣的道理! 根本就沒有一定的標準溫度, CPU製造廠對於CPU的適用溫度也只是採取不會熱當機為基準而已, CPU只要不熱當機就能正常工作, 但是每顆CPU熱當機的溫度卻也不見得相同,有的CPU可以高達90度不會熱當機, 而事實上CPU只要溫度在55度以內的都絕對算散熱正常的, 其他就只剩下一些人莫名其妙的矛盾了, 人類是很怪異的! 當溫度的顯示是採取刻度來表示時,縱使單刻度代表幾十度的變化也根本沒反應, 但是一旦溫度的顯示改成數字之後,就出現一堆人在哇哇叫擔心溫度太高, 沒有數字之下,溫度如何都無所謂,有了數字後,溫度差1度都會搞出神經病, 當然你是想要靜觀一切還是提心吊膽都是你的自由, 不過就成本上來看提心吊膽的態度最容易造成金錢上的支出了. 引用:
此文章於 2009-08-25 12:04 PM 被 BAN1130 編輯. |
|
|
2009-08-25, 11:55 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
別激動，這個世界是彩色的，並非只有黑、白或對、錯兩種答案，我只有說你的結論過於武斷，可沒說一定是錯的... 例如超頻至少有大超、小超之分，若只超10~20%，原廠散熱器當然夠用。但也有些超頻玩家會超到50%以上，甚至加大壓超到100%以及長時間燒機，這類情況下沒有人能保證原廠散熱器一定夠用... |
|
|
2009-08-25, 12:30 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 409
|
您放心我很平和!
您說的情況也只是極少數人吧！ 況且加壓超頻這些種種，我也沒有看過文章說"原廠的散熱器就會熱當" "原廠的散熱器就會超頻失敗"，看到的都只是指CPU體質罷了。超不起來就是超不起來，換再好的散熱器也一樣! 引用:
|
|
|
2009-08-25, 12:40 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
一、好像從 C2D E8xxx 推出開始就有人懷疑其溫度感測值不太準確(兩個核心溫差稍大)，因此當出現90度或100度這樣的數字時，是否代表實際溫度也是這麼高恐怕只有原廠自己才知道 二、何不先說說你玩不玩超頻？超小超大？否則沒有類似經驗的對話只會是雞同鴨講 |
|
|
2009-08-25, 12:50 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 1,281
|
引用:
依你這則之言來看：你並無實際超頻之經驗，看來我還真是雞同鴨講了  |
|
|
2009-08-25, 12:57 PM
#10
|
|
