![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
有沒有便宜的 NAS 又支援 BT 和 eMule 的?
天氣太熱
電腦開牧場 又熱又吵 想說用 NAS 來放牧 有沒有值得推薦的 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
不如直接買台EBOX可以解決很多的問題
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
近 7000 元
有點小貴 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
近 7000 元
有點小貴 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
近 7000 元
有點小貴 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
我用過幾台NAS,老實說只有四個字形容:東缺西缺
每台缺的都不太一樣,不過大部分都有包含下列複數以上的缺點 ... 不是缺unicode,所以只支援中英文檔名。抓日文檔案死給你看 就是缺emule KAD,現在沒有KAD的話,emule跟廢了一樣 還有缺Gbit,好笑的是NAS支援Gbit但NAS裡面的CPU根本無法負荷Gbit傳輸,導致傳檔案只有10MB/s起跳 此外缺大量檔案下載能力,我碰過NAS最多只能同時下載3個檔案 最後缺更新韌體能力,很多NAS一旦原廠出新機器後,就不再支援舊NAS,但 emule/BT 傳輸協定一直都在修改,沒更新的話以後連來源可能都找不到 看你的需求吧,如果你是偶爾打開電腦來抓P2P的人,NAS對你會很好用,如果是中量/大量下載用戶,不要浪費這個錢。大量用戶裝一台最便宜的桌電不過5000塊,比較實際 此文章於 2009-07-02 04:17 PM 被 vn514026 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
近 7000 元
有點小貴 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 597
|
要便宜的就撿別人丟的電腦,自己想辦法弄。
不然一直唉~~好貴好貴~~ 就像要馬兒好又要馬兒不吃草 ~~~ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 嫌貴可以不要買 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
+1 還是電腦比較方便 NAS限制多多,買來玩玩還算可以,真的量大不要考慮。 |
|
![]() |
![]() |