|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 47
|
搭ATOM的準系統
個人買PC都是先考慮價格
所以長久以來都是採用A社的系統 不過在考慮AOPEN的MZ68之餘 看到又有新機了 就是採用I社ATOM的LE200 http://www.aopen.com.tw/products_detail.aspx?Auno=2648 是一個新的系列 外觀與前代MZ68有點像又不太一樣 比較特別的除了搭ATOM外 就是有兩個隱藏式 USB在前面板後面 對於不常插拔的無線鼠或是鍵盤的接收器或是藍芽模組等USB裝置 就不會像中箭一樣一直外露了  陷入選擇ATOM與AMD的兩難啊 不知哪個CP值會比較高呢 
__________________
老闆~來一份性
|
|||||||
2008-06-30, 06:08 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
基本上他搭的945晶片很耗電(是指沒有想像中省電)，加上ATOM性能也沒有想像中好，所以不要抱太大期待，可以看看TOM硬體網站最近有一篇文章
|
||
|
2008-06-30, 08:25 PM
#2
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005
文章: 47
|
所以還是用AMD好囉
 果然AMD還是CP值很高 便宜又好用
__________________
老闆~來一份性
|
|
2008-07-01, 09:17 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 潛水中
文章: 157
|
目前還是A社的C/P值比較好
 |
|
2008-07-07, 10:44 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2005
文章: 47
|
如果都不外加顯卡
哪個系統的HD影片播起來會比較順呢? 猜測應該還是AMD勝出吧
__________________
老闆~來一份性
|
|
2008-07-09, 09:26 AM
#5
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 高雄
文章: 37
|
個人覺得是 I社想把945系的晶片組給消耗完...
不然N270+Sis671或是Z520+US15W(SoC)都會是極端省電的組合 何必再拿N230及945這種沒省多少電效能又糟糕的貨色來塞給消費者 相當失望的是目前也只有工人舍有推出Z520+US15W的netBook(SX、SC系列新機) |
|
2008-07-26, 08:37 PM
#6
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 177
|
Atom270大概消耗4瓦，945GC要消耗22瓦(full loading)
 但比我現在在用的Geode+nf2好多囉 |
|
2008-11-09, 06:52 PM
#7
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2006
文章: 228
|
主要還是看你要用的是什麼,依省電來說如果想要長時間下載就用ATOM的CPU會較好
要玩遊戲就用AMD的會較適合 |
|
2009-03-27, 08:50 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
附議！  1234567890 |
|
|
2009-04-04, 03:32 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
請問有ATOM330搭SO-DIMM的準系統嗎?
是不是只有ION才有配SO-DIMM? 945看到的都是... 而且都沒有雙網卡 此文章於 2009-11-20 01:18 AM 被 everspiral 編輯. |
|
2009-11-20, 01:17 AM
#10
|
|
